Informe del Comité de Confidencialidad de la API

Vesacrriiabsióp:e“rsonas opinaron que, en el mundo actual, la privacidad ya no es posible. Una Vivimos en una sociedad en la que la privacidad tal como la conocíamos ha dejado de existir. Entiendo el dilema que enfrenta la API, pero si bien es importante comprender las realidades de nuestro mundo, es poco lo que podemos hacer para evitar que se interfiera con la privacidad. Creo que deberíamos sopesar las posibles consecuencias del uso de las telecomunicaciones con las posibilidades que ha brindado para aquellos que, de otra manera, no podrían acceder al psicoanálisis, sin hablar de la formación”. Otra persona escribió sobre: “… la destrucción casi completa de cualquier concepto viable de privacidad individual en el entorno tecnocultural actual... ”. Un tercero escribió: “ Queda claro que el ambiente cultural ya no apoya los conceptos de privacidad ”. El Comité no comparte el pesimismo de las versiones más extremas de ei ns ftoa rpmeer scpoencttri ivbau, ypae raoprreoctoe ng oe rc el al opsr irvi ea sc gi doas dp da er al al ac po nr isvualct iadpa sdi cyoeasnpael írtai cqau. eC oe ms t oe sCeóñdai gl aomdoesÉetni c laa dSee cl ac iAó Pn I2c. o6 md eol pi no frolramDee, cl laa pr ar ci vi óa nc i dUandi veesrtsáa pl dr oe t De geirdeac ht aons tHo upmo ra enlo s d e la ONU. Hubo muchos comentarios sobre cómo manejar los riesgos y mejorar nuestra comprensión de los mismos. Estos son algunos ejemplos: • “…Valoro la información sobre, por ejemplo, la vulnerabilidad de los endpoints en sistemas que, por lo demás, parecen estar bien protegidos"; • “…¿Qué hacemos si los pacientes piden grabar sus sesiones?… Con los smartphones, la grabación de sucesos se ha vuelto una actividad casi cotidiana”; • “Me pareció que la lista de medidas que podrían tomarse desde una perspectiva realista, en la página..., era más útil que la discusión anterior, que parecía lamentarse vanamente, en mi opinión, de que no se pueda lograr una seguridad del 100% en la comunicación electrónica". • “La forma en que uno le explica los riesgos al paciente tiene sus consecuencias. Ni siquiera es seguro tener un teléfono móvil en la sala de consulta. Esto es fácil de entender cuando se trata de una dictadura, pero los hackers no conocen fronteras estatales. También debemos tener en cuenta que cuando algo aparece en Internet, puede permanecer allí para siempre, y que los servicios en la nube se consideran tan abiertos como una tarjeta postal". • “El otro punto que quiero agradecer es la necesidad de consultar regularmente con expertos en informática sobre el tema de la confidencialidad en las telecomunicaciones. A un psicoanalista común le podría resultar difícil imaginar todos los riesgos que implica, y no sabe qué tipo de medidas de seguridad hay que tomar". Ucineartpaerressopnoanssuabbirlaidyaódepl pour netloendteoqrnuoe:, e“n el encuadre clásico, el paciente también tiene ¿Cuáles son las responsabilidades del paciente a la hora de mantener la especificidad del trabajo analítico? Además de, por ejemplo, lo

48

Made with FlippingBook - Online catalogs