INFORME COTEC 2023 | LA ECONOMÍA INTANGIBLE EN ESPAÑA | Evolución y distribución por territorios y sectores (1995-2020)
y Extremadura, localizadas en el cuadrante divergente tanto al considerar el periodo completo como únicamente el de recuperación. En lo que respecta a la inversión en tangibles, los paneles b de los gráficos 3.15 y 3.16 también ofrecen resultados variados dependiendo del periodo analizado, aunque algunas regiones mantienen su posicionamiento. Por ejemplo, Aragón y Región de Murcia aparecen en el cuadrante I en los dos periodos. La Rioja oscila entre el cuadrante I y el II, ambos referidos a posiciones de liderazgo. Y la Comunidad de Madrid se sitúa en el cuadrante IV en el que se enmarcan las regiones convergentes si se considera todo el periodo, pero se vuelve divergente en los años más recientes. Por último, Cataluña, País Vasco y Principado de Asturias se mantienen siempre en el cuadrante III en el que se clasifican las CC. AA. divergentes.
Periodo de recuperación: 2014-2018
enriquecedoras porque ofrecen una visión en cierta forma alejada del tradicional ordenamiento de las CC. AA. en el que es fácil apostar por cuáles ocupan las primeras posiciones y cuáles las últimas. Ahora solo algunos resultados se repiten. En lo que se refiere a la inversión en intangibles es fácil constatar la excelente posición de la Comunidad de Madrid, acompañada por Cataluña, que parece haber recuperado el liderazgo en el periodo más reciente. La Rioja y la Comunidad Foral de Navarra alternan posiciones en el cuadrante II (liderazgo reforzado) y el IV (convergentes) dependiendo de si nos referimos al periodo completo o al más reciente. El País Vasco se sitúa en el filo de la navaja entre los cuadrantes II (liderazgo estancado) y III (divergente), mientras la Región de Murcia, Illes Balears y la Comunitat Valenciana se encuentran en los dos casos en el cuadrante IV de convergencia. Por último, las peores posiciones corresponden a Andalucía, Asturias, Cantabria, Castilla-La Mancha
Valenciana, Murcia, Aragón, Galicia, Illes Balears, Castilla y León y Canarias, además de Navarra. Los resultados de la clasificación propuesta para el caso de la inversión en activos tangibles y el periodo más reciente aparecen en el panel b del gráfico 3.16. En el cuadrante I de liderazgo reforzado aparecen dos CC. AA. que ya lo hacían en el panel b del gráfico 3.15 relativo al periodo completo: Región de Murcia y Aragón, además de Castilla-La Mancha y Castilla y León. La Rioja pasa a situarse en el cuadrante II de liderazgo estancado, junto con Extremadura, Galicia, y Andalucía. Por su parte, Madrid, País Vasco, Cantabria, Cataluña y Principado de Asturias aparecen ahora dentro del bloque divergente del cuadrante III, mientras Canarias, Navarra, Illes Balears y Comunitat Valenciana pertenecen al grupo de convergentes del cuadrante IV. Las imágenes que ofrecen los gráficos 3.15 y 3.16 son especialmente
Los resultados para el periodo más reciente, 2014-2018, para ambos tipos de activos aparecen en el gráfico 3.16. El panel a presenta la información para los activos intangibles. Las conclusiones más interesantes son las siguientes. En primer lugar, ahora Cataluña pasa a acompañar a Madrid como las dos únicas CC. AA. situadas en el primer cuadrante, de liderazgo reforzado. En segundo lugar, solo La Rioja ocupa el cuadrante dedicado a las regiones con liderazgo estancado. Recuérdese que para el periodo completo (gráfico 3.15 panel a ) en este cuadrante aparecían Cataluña – ahora en el cuadrante I de liderazgo reforzado– País Vasco – ahora en el cuadrante III de divergencia– y la Comunidad Foral de Navarra –ahora en el de convergencia. Es precisamente este último cuadrante IV donde se ubica el mayor número de CC. AA.: Comunitat
@Cotec_innova
COTEC.ES
88
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker