الإعلام في مراحل الانتقال السياسي: الحالة التونسية

من النساء تقديم ْ د ُ أجسادهن؛ لتكون النسيج الذي ت َ م غ عليه بعض الشعارات الوطنية؛ ا تعبر عن الهوية المتأصيلة للشيعب التونسيي في مواجهية القيوة ً علهن رموز مما ً سد المرأة رمز ركة  الاستعمارية؛ ومن هنا كان استغلا ا ا ً مشيارك ً وليس عاملا ، ا أداة ويلها إ  و ُ ي رسم بها خط ٌ فاصل بين ر بكسرها. ِ ر بفتح الميم والمستعم َ المستعم  السلطة، وظ حين وصلت جماعة بورقيبة إ ُ ركة  فت ا المرأة مرة أخيرى؛

ديدة؛ واضعة من ولكن هذه المرة كانت لتجسيد الشخصية العصرية للحكومة ا ا بين التقد والتقاليد؛ بين العلمانية والأسلمة ً ا جديد ً خلالها حاجز ، وكان من بين داثة هذا هو إصيدار بورقيبية لقيانون الأحيوا  المبادئ الرئيسة في برنامج ا الشخصية في عا 1152 ؛ قوق الفرديية  الذي على الرغم من الزيادة المهولة في ا حققها لها قانون الأحوا الشخصية؛  للمرأة ال ف إنه لم يكن في الإمكان استيعا" رير المرأة  ذلك الأمر في إطار فقد ؛ ُ است ً خد القانون في النهاية وسيلة للتقيويض معات قوى بديلة مع ربط المرأة بالدولة السياسي لأي ( 1 ) . هات العليا... وقد أدى هذا لالتحريض من ا ويل النوع الا  إ جتمياعي أداة سياسيةل؛ وذلك بعدد من الطرق إ ( 2 ) ؛ فقد دمج قانون الأحوا الشخصيية د المرأة في الدولة ا قيق دعم سل  يدة؛ بما يضمن بيي لها؛ ٍ متساو وذلك مع دفعها صو على حقوقها،  الاعتماد على الدولة في ا في الوقت ذاته إ ا مع دعم ً وتزامن قيق دولة تونسية حديثة؛ فقد أدى القانون  و  القانون لرىية بورقيبة ا - ً أيض - إ تهميش المراكز المحتملة للمعارضة والعواقل والم ؤسسات الدينية ( 3 ) ، وفي سبيل تدعيم العامة في عا  كومية والمبا  جا" في الدوائر ا  هذا التوجه حظر نظا بورقيبة ا (1) Charrad, Mounira, “Policy Shifts: State, Islam, and Gender in Tunisia, 1930s- 1990s”, p. 286-289. (2) Goulding, Kristine, “Unjustifiable Means to Unjustifiable Ends: Delegitimizing Parliamentary Gender Quotas in Tunisia”, Al-Raida 126-127, 2009, p. 71. (3) Perkins, K. A History of Modern Tunisia, (Cambridge University Press, Cambridge, 2004), p. 137-139. Brand, L. Women, the State, and Political Liberalization: Middle East and North African Experience (Columbia University Press, New York, 1998), p. 178. Laurie Anderson, The State and Social Transformation in Tunisia and Libya, 1830-1860, (Princeton University Press, Princeton, 1986), Charrad, “Policy Shifts”, p. 294.

111

Made with FlippingBook Online newsletter