INTERNACIONAL/15
el horizonte
Fin de semana del 31 de octubre al 2 de noviembre de 2025
WASHINGTON RETOMARÁ PLAN NUCLEAR ¿Vuelve la Guerra Fría? Rusia y EUA tensan la retórica Esta semana Putin exhibió ante el mundo dos nuevas armas nucleares con las que podría atacar EUA, si estos intervienen en guerra de Ucrania. Para Trump fue un reto
¿ESTAMOS ANTE UNA ‘NUEVA GUERRA FRÍA’? Se puede argumentar que sí en ciertos aspectos, pero con matices importantes: SÍ PORQUE: Hay confrontación estratégica entre grandes potencias Se usan pruebas, maniobras, exhibiciones de poder como parte de la disuasión Los mecanismos de control que se construyeron tras la Guerra Fría están siendo desafiados NO PORQUE: La interdependencia económica global limita (o al menos modera) una ruptura total como la de antaño Las zonas de conflicto (digital, cibernético, espacial) son mucho más centrales que antes El bloque “occidente vs oriente” ya no se presenta de forma tan rígida: alianzas cambian, actores emergen, el mundo es más multipolar En resumen: una situación de tensión elevada, con muchos ecos del pasado, pero también con dinámicas nuevas que hacen que no sea una réplica exacta de la Guerra Fría
LA HISTORIA
ponderá “en consecuencia”. “Cualquier ensayo de armas nucleares explosivas por parte de cualquier Estado sería per- judicial y desestabilizador para los esfuerzos mundiales de no proliferación y para la paz y la seguridad internacionales”, afirmó Robert Floyd, director general de la Organización del Tratado de Prohibición Com- pleta de los Ensayos Nucleares. Los expertos advierten que la reanudación de las pruebas nucleares podría debilitar el sistema de control y no prolife- ración que ha mantenido cierta estabilidad desde los años no- venta. “Si Estados Unidos rea- nuda las pruebas, eso le daría luz verde a muchos otros paí- ses para reanudar también las pruebas, y conduciría a una inestabilidad marcada en la situación global” dijo el Dr. Ira Helfand, miembro del Comité Anti Armas Nucleares.
DIEGO OLIVOS El Horizonte
za en un tablero internacional que vuelve a girar alrededor del miedo nuclear. ENCIENDEN LAS ALARMAS Hoy, la retórica y los movi- mientos estratégicos evocan aquella tensión. Washing- ton acusa a Moscú de realizar pruebas con nuevos sistemas hipersónicos y de haber roto el equilibrio alcanzado tras el colapso soviético. El Kremlin, por su parte, denuncia la políti- ca estadounidense como “pro- vocadora” y advierte que res- La decisión marca el fin de una moratoria de 33 años, que había comenzado en 1992, cuando el entonces presidente George H. W. Bush clausuró las detonaciones subterráneas en Nevada
Treinta años después de la últi- ma prueba nuclear estadouni- dense, el anuncio del presiden- te Donald Trump de reanudar los ensayos con armas atómi- cas ha despertado un eco in- quietante: el del retorno a una lógica de confrontación global que muchos creían enterrada a la par de la Guerra Fría. El Pentágono ha recibido la orden de preparar pruebas “inmediatas” como parte de un programa de modernización del arsenal estratégico de Es- tados Unidos, según informa- ron varias cadenas interna- cionales. El anuncio llega en un contexto de creciente ten- sión con Rusia y China, poten- cias que también han intensifi- cado sus programas militares. El gesto tiene un claro valor simbólico: una muestra de fuer-
¿CUÁLES SON LOS RIESGOS, Y POR QUÉ LA COMPARACIÓN ES TAN RELEVANTE? RIESGOS Escalada de pruebas nucleares que debiliten la moratoria vigente, incrementando la probabilidad de errores, fallos o crisis nucleares Pérdida del control normativo internacional de armas: si EUA reanuda pruebas y Rusia lo ve como provocación, podría desencadenar una espiral Deterioro de las relaciones diplomáticas entre potencias nucleares, que podría arrastrar a aliados y generar inestabilidad global Multiplicación de actores nucleares o armas emergentes sin marcos claros de control ¿POR QUÉ ES RELEVANTE? Porque muestra que los mecanismos de estabilidad creados tras la Guerra Fría (moratorias, tratados, verificación) no son eternos Porque nos obliga a comprender que las armas nucleares siguen siendo un factor clave de la seguridad internacional Porque entender el pasado ayuda a interpretar los mensajes estratégicos de hoy: por ejemplo, una prueba nuclear no es solo militar sino también diplomática, simbólica Porque estamos ante un punto de inflexión: si lo que estamos viendo desemboca en una redefinición del orden de armas nucleares, la comparación con la Guerra Fría sirve para medir qué tan profundo puede ser el cambio
Made with FlippingBook Ebook Creator