8/NUEVO LEÓN
el horizonte
Lunes 12 de enero de 2026
NUEVO LEÓN ES TESTIGO DE UN AUGE EN EL TRATAMIENTO CONTRA ADICCIONES Viven ‘anexos’ batallas por la rehabilitación
Centros de REHABILITACIÓN han surgido como una NECESIDAD de atender la dependencia a sustancias
¿CÓMO SE LLEGA A UN ANEXO?
1.-Voluntad de la familia 2 .-Prescripción médica 3.- Intervención de autoridades MODELO DE RECUPERACIÓN Los "anexos" tienen un
fundamente psicológico.
GLADYS ZAVALETA El Horizonte
“El proceso lo vamos tratan- do desde que el muchacho lle- ga; a veces vienen muy descui- dados físicamente. Lo primero es dejarlos descansar tres días para que pase el periodo crítico de abstinencia, la ‘malilla’ como se dice. Después de eso, inicia- mos con el esquema de tera- pias”, detalló Velásquez. El modelo de atención en este centro incluye un equipo multidisciplinario compues- to por atención médica, psico- logía y consejería, además de una red de apoyo VÍNCULO FAMILIAR El internamiento en estas ins- tituciones puede darse por tres vías: por voluntad de la familia, por prescripción mé- dica o mediante la interven- ción de autoridades. A diferen- cia del estigma de aislamiento total, en centros como este se fomenta el contacto familiar,
En los últimos años, Nuevo León ha sido testigo de una pro- liferación de centros de rehabi- litación, popularmente conoci- dos como "anexos". Estas instituciones, que operan bajo regímenes públi- cos, privados o religiosos, han surgido como una respuesta directa a la creciente necesi- dad de atender a personas con conductas de riesgo y depen- dencia a sustancias. Su objetivo es claro: ofrecer una ruta de salida a quienes han caído en el consumo de drogas y alcohol, facilitando su reinserción a la sociedad. Uno de estos espacios es el centro Guerreros de Luz, donde actualmente se brinda atención a hombres de entre 14 y 65 años. El proceso, según explica su di- rector, Eddy Fabián Velásquez Flores, no solo es físico, sino pro-
aquí apoyando a personas que padecen la misma enfermedad que yo tuve. Al final, depende de uno si quiere echarle ganas . internos a través de cámaras de videovigilancia y tienen visitas presenciales a partir de los tres meses y 15 días de internamiento. Los centros de rehabilitación fomentan el contacto familiar, bajo supervisión. Las familias pueden monitorear a los equipo multidisciplinario para la atención de los pacientes. El proceso inicia con tres días de descanso para la persona, para que pase el periodo crítico de abstinencia, posteriormente se inicia un esquema de terapias LAZOS AFECTIVOS
TESTIMONIO VIVO Uno de los pilares de la rehabilitación es la participación de personas que superaron sus adicciones y ahora son guías
bajo supervisión.
Uno de los pilares del éxito en la rehabilitación es el testi- monio vivo. Dentro de la ins- titución, quienes han comple- tado su proceso se integran como personal de apoyo para los recién llegados. “Yo estuve ocho meses inter- nado aquí y hoy tengo dos años en sobriedad. Me gusta estar
“Las familias pueden moni- torear a los internos a través de cámaras y tienen visitas pre- senciales a partir de los tres meses y 15 días de tratamiento. Los encuentros son sábados y domingos, buscando que el lazo afectivo ayude a la recupera- ción”, explicó el director.
COLUMNA
Este es un análisis para los NUEVOLEONESES que no se plantean si DONALD TRUMP invadirá México sino CUÁNDO lo hará. A tenderé este dilema respondien- do a tres preguntas concretas: 1.- ¿Por qué lo haría? 2.-¿Cómo lo haría? Y finalmente .- ¿Cuán- ¿Qué efectos tendríamos en Nuevo León en caso de una “extracción” con bombardeo norteamericano en México?
SIN CENSURA POR ELOY GARZA
Departamento de Justicia, para vadear los obstáculos — más aparentes que reales — del Derecho Internacional. Caso que se- gún cuentan fuentes confiables, ya va muy avanzado. Ante este escenario poco optimista, por no decir desalentador, ¿qué podemos ha- cer los nuevoleoneses? Nada o muy poco. ¿Qué sería ese poco que podemos ha- cer? Fortalecer los cuerpos policiacos es- tatales. En nuestro caso, Fuerza Civil. No para repeler ninguna agresión externa, lo cual sería muy iluso, sino para que evitar cualquier insurrección local o violenta ci- vil, frecuente en este tipo de condiciones de incertidumbre política. Además, ten- dríamos que exigir para nuestro estado más control para ejercer nuestra propia política anti-drogas. No solo poder entrar en casos de delitos del fuero común. Por otro lado, habría que pedir, al menos a ni- vel regional, un re equilibro de las relacio- nes cívico-militares y una mayor transpa- rencia y rendición de cuentas de las fuer- zas de reacción que estén en el estado, lo mismo civiles que militares.
con una “extracción” con bombardeo in- cluido y acotado. ¿Y a quién extraería? A capos del narcotráfico o a capos del poder nacional. Dicho de otro modo, a narcos o a políticos (a veces son lo mismo). ¿Decapitaría al régimen mexicano? Es- tructuralmente no — lo hizo en Venezuela porque en realidad el poder sólo lo tenía Maduro como titular pero en la práctica lo manejaban cuatro fuerzas: Maduro que ya no está en el tablero, los hermanos Delcy y Jorge Rodríguez, que fueron quienes traicionaron a Maduro, Diosdado Cabello, que maneja la policía y las milicias y Vla- dimir Padrino, quien maneja una parte del ejército (no todo). Así que en México la extracción no se- ría de la cabeza de la estructura sino de una cabeza simbólica. Entiéndase como se quiera. 3.- ¿Cuándo lo haría? Al parecer, la infil- tración en los altos mandos civiles y mili- tares de México por parte de los 14 orga- nismos de inteligencia estadounidense ya está operando. De igual forma, al parecer se está configurando el caso judicial en el
tanilo a EUA— ni tampoco por perseguir a un grupo terrorista llamado Cártel de los So- les, del que ahora incluso se duda de su exis- tencia fáctica. Trump entonces intervendría en México para someternos ahora que vie- ne la renegociación del T-MEC, para dominar la mesa comercial, acabar con la migración ilegal y participar abiertamente y sin corta- pisas en las empresas extractivas exclusivas del Estado. 2.- ¿Cómo lo haría? Con Venezuela, Trump lo dijo claramente: fue para quedar- se con su petróleo, alejar de su esfera de influencia — el hemisferio Occidental — a China, Rusia e Irán, y en el fondo para de- mostrar a los países del continente — em- pezando por México — quien manda aquí. “Los fuertes ganan lo que pueden y los dé- biles sufren lo que deben”, decía Tucídides. De manera que si Trump ordena interve- nir México no sería con una invasión, sino
do lo haría? Respondo a la primera pregunta. ¿Por qué invadiría EUA a México? Los pronósticos po- líticos tienen que partir de una base com- parativa. En este caso, la invasión de EUA a Venezuela. ¿Pero fue realmente una inva- sión? Definitivamente no. Lo que vimos fue un bombardeo en un búnker con extracción de dos personas: Nicolás Maduro y su es- posa. Pero no se trató de cambiar un régi- men, sino de decapitarlo: quitarle la cabe- za. Se hizo así para no incurrir en el mismo error clásico de Vietnam y reciente de Irak. Si se sustituye todo el aparato de poder se propicia una guerra civil indefinida. Lo cier- to es que no fue por fentanilo — Venezuela surtía de cocaína a Europa y México de fen-
ELOY GARZA: es analista político y tecnológico. Abogado por la UANL, maestro en Letras por la UNAM y máster en Tecnologías de la Información por la Universidad Oberta de Cataluña. Autor de 7 libros sobre transformación urbana y política nacional. Escribe diariamente una columna para 12 me- dios de comunicación incluyendo El Horizonte. Editorialista televisivo de Info 7 y conductor del pro- grama de televisión “Charla con Eloy Garza” en Azteca Noreste.
Made with FlippingBook Ebook Creator