23 |
. التحيزات الفكرية 1 عـ َد التحيــزات الفكرية من أبــرز العوامل النفســية التي تؤثر في جــودة التحليل �ُُ ت الاســتخباري؛ إذ تدفع المحللين إلى تفســير المعلومات وفق قناعاتهم السابقة؛ مما ) Confirmation Bias يُُضعف دقة التقييمات الإســتراتيجية. ويُُعد التحيز التأكيدي ( مــن أبــرز هذه التحيزات؛ حيث يدفع الأفراد إلى البحث عن المعلومات التي تدعم .) 28 معتقداتهم، وتجاهل الأدلة المناقضة لها( فعلى ســبيل المثال، أســهم هذا التحيز في فشل الولايات المتحدة في التنبؤ بالغزو ؛ إذ جرى التقليل من أهمية المؤشرات التحذيرية، 1979 الســوفيتي لأفغانستان، عام نتيجة لعدم اعتقاد المحللين بإمكانية حدوث تدخل ســوفيتي مباشر. كما لعب دورًًا في تأخر الإدراك الأميركي لحجم التهديد خلال أزمة الصواريخ الكوبية، وفي حرب فيتنام؛ حيث بالغت الاســتخبارات الأميركية في تقدير خطر الشيوعية؛ مما أدى إلى قرارات غير دقيقة. )، تؤثر العوامل النفسية Cognitive Bias Theory ووفقًًا لنظرية التحيزات الإدراكية ( ) في Daniel Kahneman فــي طريقة معالجة المعلومات. ويُُوضــح دانيال كانيمان ( أن العقل البشري يعتمد على نوعين من التفكير: Thinking , Fast and Slow كتابه )، وهو الأكثر عُُرضة للتحيزات المعرفية، والثاني System 1 الأول سريع وحدسي ( )، وهو الذي يتطلب جهدًًا ذهنيًًّا أكبر ويعتمد على المنطق System 2 بطيء وتحليلي ( .) 29 والتقييم النقدي( ومــن التحيــزات الأخرى المؤثرة في التحليل الاســتخباري، تحيز الاعتزاز بالنفس )؛ حيــث يميــل المحللون إلى تفســير المعلومات بما يدعم Self - Serving Bias ( ، جرى التقليل من أهمية 2001 سبتمبر/أيلول 11 قراراتهم الســابقة. فقبيل هجمات تقارير استخباراتية حذرت من تهديدات تنظيم القاعدة، نتيجة لاعتقاد بعض المحللين .) 30 بعدم وجود تهديد حقيقي للأمن القومي الأميركي( وتُُظهر هذه الأمثلة بوضوح كيف تؤثر التحيزات في دقة التحليل الاستخباري وصنع القرار الجماعي؛ إذ تُُشــوه الإدراك وتُُقو ِِّض فعالية التقييمات الإســتراتيجية. ويُُشــير كانيمان إلى أن هذه التحيزات تُُضعف قدرة المحللين على تقديم توقعات موضوعية وشاملة للتهديدات؛ مما ينعكس سلبيًّّا على القرارات التي تُُبنى على تلك التقييمات.
Made with FlippingBook Online newsletter