53 |
فحســب، بــل أيض ًًا من حيــث المقاربة المنهجيــة التي فض ََّلــت التحليل التاريخي ا من الاقتصار على التقييم الأمني التقني. لقد أســس هذا الاتجاه والمؤسســي، بدلًا لتقليد علمي مســتقل يتمحور حول دراســة الاســتخبارات بوصفها ظاهرة سياسية معقــدة، تتقاطع فيها اعتبارات الأمن والديمقراطية، وتســتدعي تأطيرًًا نقديًًّا يتجاوز ، لصالح فهم أعمق لبنية القرار، وإكراهات العمل السري، " النجاح أو الفشل " ثنائية توترًًا ملحوظًًا بين الحكومة البريطانية ومجتمع 1986 شهدت الفترة التي أعقبت عام الاستخبارات، بعد محاولة حكومة مارغريت تاتشر منع نشر مذكرات الضابط السابق . وقد Spycatcher )، بيتر رايت، التي حملت عنوان MI5 في جهاز الأمن الداخلي ( تضمنت هذه المذكرات اتهامات حساســة اســتهدفت شــخصيات بارزة، منها مدير الأسبق، روجر هوليس، ورئيس الوزراء السابق، هارولد ويلسون، بالاشتباه في MI5 ارتباطهم بالاستخبارات السوفيتية. لجأت الحكومة إلى رفع دعوى مدنية ضد رايت ا من تفعيل قانون الأسرار في أســتراليا، اســتنادًًا إلى الإخلال بالواجب المهني، بدلًا ). وقد عكســت هذه الخطوة محدودية القانون 7 المذكور آنفًًا( 1911 الرســمية لعام التقليــدي في التعامل مع تســريبات الضباط المتقاعديــن، وفتحت تدريجيًّّا المجال أمامهم لنشر مذكراتهم، ضمن هامش محسوب من الإفصاح. في هذا الســياق، انتقد المؤرخ البريطاني البارز في حقل الاســتخبارات، كريستوفر ، تمســك الدولة البريطانية بمنطق 1988 )، في عام Christopher Andrew أنــدرو ( السرية المطلقة، معتبرًًا أن رفع السرية لا ينبغي النظر إليه كتهديد، بل كوسيلة لإبراز الإنجازات التاريخية وتعزيز الفهم المؤسســي لأجهزة الاستخبارات. وقد تجلى هذا )، الصادر عام Oleg Gordievsky الموقف في كتابه المشترك مع أوليغ غورديفسكي ( ، والذي اعتمد على شهادات من 1990 - 1917 ، بعنوان الاستخبارات السوفيتية 1990 داخل النظام السوفيتي، مع تأكيده في الوقت نفسه على محدودية الوصول إلى بيانات .) 8 موثوقة تتعلق بالمؤسسات البريطانية ذاتها( وحدود الشفافية في الأنظمة الديمقراطية. - الضغط المجتمعي والمقاومة المؤسسية 2
Made with FlippingBook Online newsletter