صمود قطر: نموذج في مقاومة الحصار وقوة الدول الصغيرة

ُ إوراز جدواه لواشنطن. فمس لة القواعد العسكرية ط أي مدى طستطيع دولة برز إ اوز القيود الهيكليوة خيارات استراطيجية وعيدة المدى طساعدها على
صييرة طب إذا ما مر ت وفترات هش اشة. لا شك في أ ن هكا يناقض الادعاء الكي طقود ووه إهما التخطي وعيد المودى بهودف روثشتاين القائل و ن الدو الصييرة تميل إ ط مين الاستقرار الداخل قصير المدى. ولا يقل أهمية، في هوكا السوياق، ذلوك صار المفروض عليها منك يونيو
التحدي الكي رفعه الرد القطري على ا / زيوران ح 3047 ُ في وجه ح ج سواس
ة الكاطب "إيست" و ن الدو الصييرة إنما هو في ا كيانات سياسية طعتمد سلوك رد الفعل، هكا إن لم طكن خاملة أص ً لا ( 1 ) . في حوين ً جم" قيد
يعد رفض قادة قطر اعتبار "صير ا ً ا على حركتهم ط كيود ا للحجوج دويات السياسية و ن نررة الدو
الواردة في ا يطها ه نررة
لة لنفسها وحجمها و ً دد
ذاطية ول وقد يكون ما ًّ هم ا في كيفية طصرف الدو الصييرة داخل المنروموة الدولية ( 2 ) . ً ووتصرفها وفق د
، ا لهكا المنطق زموة الو
ت دولة قطر، خولا ا طعيشها، قانون "فيتا " الشهير القائل و ن "الضعف هو القاسم المشترك والموقوف ال طبيع السائد في طريقة طصور الدولة الصييرة لكاتها" ( 3 ) .

( 1 ) East, M, “Size and foreign policy behavior: A test for two model”, Journal of World Politics , (Vol. 25, 1973), p. 556-576. See also East, M; Salmore, S; and Hermann, C. Why Nations Act , (Sage, Beverly Hills, 1978). ( 2 ) “Statement of General Joseph l. Votel, Commander US Central Command before the Senate Armed Services Committee on the posture of US Central Command”, op, cit. ( 3 ) East, M, “Size and foreign policy behavior: A test for two model”, Journal of World Politics , (Vol. 25, 1973), p. 556-576. See also East, M; Salmore, S; and Hermann, C, Why Nations Act , op, cit

140

Made with FlippingBook Online newsletter