في اللية السياسية المعبرة عون ً كما التزمت الدولوماسية القطرية ونهج معتد سواء مواقف الدول توياطه طاب و ة، أو في مضامين ا ؛ ارجية القطريوة إذ ما فتئت ا مستنقعات طابها إ وار البناء والالتقاء على كلمة سواء، ولم تهب ا طدعو إ ارج على أعراف العلاقات الدولية والمجانب لتقاليد التواصول التراشق اللفر ا الدولوماس ، كما ه صار ال طلط حا دو ا خت خطاواتها الرسمية ويير قليول من العنف اللفر . درجات التماسك والموروعية، أد صار لقطر إ افتقرت اتهامات دو ا صار في طقديم قورائن خلاقية. أخفقت دو ا من المصداقية ا ردت والتا و - فض ً لا - عن أدلة موروعية داعمة لقائمة الاتهامات ال شملت دعوم الإرهواب، وا صوار، والإثوارة لتقارب مع إيران، والتدخل في الش ن الوداخل لودو ا الإعلامية. ووتبعثرها ذاك، وعد تماسكها، شك لت طلك الاتهامات سقطة أخلاقية أخرى استثمرتها الدولوماسية القطرية، ول وحو أداة لإقناع الورأي العوا لتها إ مر الكي أرفى صار، ا وتهافت سردية دو ا على مشهد ا زمة عبيثة ساخرة. ليج عامة، والكوي كان الرأي العا ا - خاصة في طليعة الشرائح العما مر الكي شك خلاقية القطرية، ا ال استجاوت لت ثير القوة ا ً ل انتصار ًّ ا نوعي ا آخر لقوة قطر الناعمة، ويس ا من الاقتراب مع المحور الكوي ً مزيد ر والتا العما - . ا: القوة الدبلوماسية: ً ثالث ثور في ا واليوة ا ً لعبت الدولوماسية القطرية أدوار ودث. ا من المهنية في طعاطيها مع مكونوات ا ً ا رفيع ً زمة، وأظهرت قدر إدارة ا شك خلاقية والاقتصوادية البنيوة لت قوة قطر الناعمة في المساحات الإعلامية وا ساسية ال انطلقت منها الد ا رض لتبس وب وقاع ا ولوماسية القطرية وه حجتها من جهة، وطدحض حجج خصومها مون جهوة أخورى. اسوتمدت الدولوماسية القطرية قوتها من السمة الوطنية " National Brand " ( 1 ) ال اشوتيلت ا لبناء الصورة الكهنية لقطر، فلما حوان وقوت ً عليها الدولة القطرية سنين عدد ( 1 ) Szondi, Gyorgy, “Public Diplomacy and Nation Branding: Conceptual Similarities and Differences”, Netherlands Institute of International Relations, October 2008, (Visited on 23 May 2018): http://www.kamudiplomasisi.org/pdf/nationbranding.pdf
60
Made with FlippingBook Online newsletter