Kapitel 6 Værdikæden
6.6.2 Definition af operationel kontrol
Som beskrevet indledningsvist i dette kapitel er der ikke altid sammenfald mellem bæredygtigheds- rapporteringen og det finansielle regnskab i forhold til, hvad der indgår i de rapporterede indika- torer. Det finansielle regnskab har regler for konsolidering af dattervirksomheder baseret på kon- trolbegrebet, som er udvidet på visse områder i bæredygtighedsrapporteringen. ESRS-standarderne refererer til begrebet operationel kontrol i ESRS E1. Dette dækker over, at virksomheden skal identificere situationer, hvor oplysninger om IRO for fx et produktionsanlæg, et aktiv eller en enhed, hvor der ikke i regnskabsmæssig forstand er kontrol, alligevel skal medta- ges i bæredygtighedsrapporteringen som følge af, at virksomheden har operationel kontrol. Operationel kontrol er defineret som følger: "Operational control (over an entity, site, operation or asset) is the situation where the undertaking has the ability to direct the operational activities and relationships of the entity, site, operation or asset." I tillæg hertil er det i relation til GHG-emissioner forklaret i ESRS E1, at operationel kontrol også eksisterer, når virksomheden har licensen eller tilladelsen til at operere aktiverne fra de respektive virksomheder og gennem kontraktuelle forhold. Vurdering af om en virksomhed har operationel kontrol afhænger af virksomhedens specifikke for- hold, herunder de kontraktuelle forhold. Virksomheden skal i praksis forholde sig til VCIG på dette område, og hertil bemærkes, at høringssvaret (feedback statement) oplyser, at operationel kontrol er bredere, end at virksomheden har beføjelser til at foretage investeringer til reduktion af emis- sioner.
VCIG 41-46
Definition, Annex 2
ESRS E1.AR40
VCIG 46
6.6.3 ESRS E1 – GHG-emissioner
I henhold til ESRS E1 skal GHG-emissioner i scope 1 og 2 ud over modervirksomhedens og dens dattervirksomheders emissioner, også indeholde emissioner fra anlæg, aktiver og enheder under operationel kontrol, som en separat linje i rapporteringen. ESRS E1.50 kræver altså for scope 1 og scope 2 en opdeling mellem emissioner fra:
VCIG 47
▪ Den konsoliderede virksomhed baseret på regnskabsmæssig kontrol (ESRS E1.50(a))
▪ Ikke-konsoliderede enheder, fx associerede virksomheder, joint ventures, ikke-konsoliderede dattervirksomheder, joint operations/assets, hvor virksomheden har operationel kontrol (ESRS E1.50(b)).
ESRS E1.50 nævnes flere gange i vejledningen og er derfor vigtig at kende til, herunder i forhold til sammenhængen med GHG-protokollen.
ESRS E1.50(b) kræver altså en oplysning om scope 1 og 2, hvor der er operationel kontrol, separat fra den konsoliderede virksomhed som afgrænset ved regnskabsmæssig kontrol.
Forståelse af ESRS E1. 50(b), VCIG 51
En bogstavelig læsning af ESRS E1.50(b) kan indikere, at dette kun gælder for virksomheder, som koncernen har investeret i (fx associerede virksomheder, fællesledede virksomheder og ikke-kon- soliderede dattervirksomheder osv.), men vejledningen udtrykker, at dette ikke er hensigten. En- heder, aktiver og sites, som virksomheden ikke har investeret i, men som er under operationel kontrol, og hvor der ikke er kontrol i regnskabsmæssig forstand, vil også skulle medtages i oplys- ningerne i henhold til ESRS E1.50(b). Er der tale om "joint operation" og anvendes IFRS 11 som fortolkningsgrundlag i regnskabsmæssig forstand, skal virksomhedens andel af aktiver og forpligtelser indregnes i det finansielle regnskab. Det betyder, at scope 1- og scope 2-emissioner herfra inkluderes i oplysningen efter ESRS E1.50(a).
Har virksomheden operationel kontrol over sin partners (joint operator's) aktiver, skal scope 1- og scope 2-emissioner herfra inkluderes under 50(b).
EY | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | 105
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease