Kapitel 6 Værdikæden
ESRS E1, afsnit 46, specificerer, at hvis virksomheden har operationel kontrol, skal rapporterede emissioner indeholde data fra joint ventures, associerede virksomheder, ikke-konsoliderede dat- tervirksomheder og joint operations. ESRS E1.AR40 præciserer, at den andel, der skal medtages, er 100 %, og altså ikke svarende til fx ejerandelen. AR40 nævner i den forbindelse et eksempel på en virksomhed, som kontraktuelt har aftalt opera- tionel kontrol i en delperiode. I dette scenarie skal virksomheden medtage 100 % af emissionerne fra denne delperiode. Dette kan eksemplificeres med følgende, der oprindeligt var medtaget i hø- ringsudkastet til vejledningen (men nu er forklaret i VCIG 50):
ESRS E1.46
Eksempel på en virksomhed, som kontraktuelt har operationel kontrol i en delperiode
En virksomhed A har et joint venture B sammen med en anden investor C. A har operationel kontrol i en periode af produktion, og C har operationel kontrol i den resterende periode. I denne situation skal virksomhed A medtage 100 % af scope 1- og 2-emissioner fra joint venture B, der vedrører virksomhed A's periode med operationel kontrol.
Andre E-standarder
Virksomheder skal være opmærksomme på andre standarder med lignende regler for operationel kontrol. ESRS E2-4 indeholder også specifikt forurening fra faciliteter under operationel kontrol, ligesom ESRS E4.16(a) ligeledes henviser til operationel kontrol. Dette behandles ikke yderligere her. Sammenholdelse med GHG-protokollen Som nævnt ovenfor er det ikke formålet med denne publikation at introducere GHG protokollen. På baggrund af en række spørgsmål til høringsudkastet har EFRAG dog i vejledningen fundet an- ledning til at omtale forholdet mellem E1 og GHG-protokollen.
VCIG 52
Tilgangen i ESRS er baseret på finansiel eller regnskabsmæssig kontrol, mens GHG-protokollen har flere muligheder.
VCIG 54
Oplysninger om scope 1 og scope 2 i henhold til ESRS E1.50(a) tilsvarer "financial control ap- proach" i GHG-protokollen. For at give yderligere oplysninger, har ESRS E1 dog et yderligere krav om at oplyse scope 1- og scope 2-emissioner fra anlæg, enheder m.v., som er under operationel kontrol i en separat linje. Vejledningen forklarer, at formålet hermed var at reducere mulighederne i henhold til GHG-proto- kollen og dermed forbedre sammenligneligheden, samtidig med at foreneligheden med GHG-pro- tokollen bevares for så vidt angår oplysningerne i henhold til ESRS E1.50(a). Kravet om særskilt oplysning af emissioner fra enheder, der ikke kontrolleres finansielt, men som er under operationel kontrol, giver et fuldstændigt billede af virksomhedens indvirkninger, og skal også ses i sammen- hæng med, at klima- og miljøregulering ofte gælder for operatøren og ikke ejeren af aktiverne.
VCIG 55
106 | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | EY
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease