Appendiks 1: Bæredygtighedsrapporteringens struktur
Nr. Reference
Kommentar
Yderligere oplysningskrav i de emnespecifikke standarder
ESRS 2, appendiks C
I tillæg til de obligatoriske oplysningskrav under de fire rapporteringsområder i ESRS 2, kan der i de emnespecifikke standarder være yderligere oplysningskrav un- der hvert af de fire rapporteringsområder, som relaterer sig til det pågældende emne, jf. ESRS 2, Appendiks C. Det betyder, at hvis virksomheden i sin dobbelt væ- sentlighedsvurdering konkluderer, at et givent emne er væsentligt (fx E1 om klima), så skal virksomheden både rapportere på de oplysningskrav, der står i ESRS 2 og de yderligere oplysningskrav relateret til ESRS 2, der står i den relevante emnespeci- fikke standard (fx E1). På den måde vil udfaldet af virksomhedens dobbelt væsent- lighedsvurdering påvirke, hvad der skal rapporteres om under de fire rapporterings- områder i den generelle del af bæredygtighedsrapporteringen. Det er derfor, at dispositionen til del 1 fx indeholder "Evt. GOV-1 oplysningskrav i de emnespecifikke standarder". Den er desuden markeret med grå farve, fordi den alene finder anvendelse, hvis det er væsentligt. Ifølge EFRAG Q&A ID 296 skal både de obligatoriske oplysningskrav i ESRS 2 og de oplysningskrav, der står i de emne- specifikke standarder oplyses samlet. Der henvises til illustrativt eksempel 1 neden- for, der giver et eksempel på, hvordan dette skal forstås i praksis. I de kommende forklaringsnoter vil vi for hvert rapporteringsområde nævne, hvilke emnespecifikke standarder der indeholder disse ekstra oplysninger. I praksis kan man dog altid bruge oversigten i ESRS 2, Appendiks C, som giver et fint overblik.
EFRAG Q&A ID 296
ESRS 1.29
IRO-1 – en specifik regel
Det er vigtigt at være opmærksom på, at kravene relateret til oplysningskravet IRO- 1 er anderledes end de øvrige krav i ESRS 2, idet oplysninger relateret til IRO-1 i de emnespecifikke standarder altid skal medtages uanset virksomhedens væsentlig- hedsvurdering. Virksomheden skal derfor huske at medtage IRO-1 oplysningskrav fra E1, E2, E3, E4, E5 og G1. På den måde behandles disse oplysningskrav reelt på samme måde, som hvis de stod direkte i ESRS 2.
4.
1.1 Ledelse (GOV)
ESRS 2.18-36
Formålet med oplysningskravene er at forstå de ledelsesmæssige processer, kon- troller og procedurer, der er indført vedrørende bæredygtighedsforhold, og om- handler således fx virksomhedens administrations-, ledelses- og tilsynsorganer. GOV er medtaget som afsnit 1.1 i oversigten. Der er fem GOV-oplysningskrav i ESRS 2, GOV-1, GOV-2, GOV-3, GOV-4 og GOV-5, som der skal rapporteres om sammen med eventuelle GOV-oplysningskrav i de væ- sentlige emnespecifikke standarder. De fem oplysningskrav fremgår af ESRS 2.18- 36.
Afsnit 4.3.3
ESMA, afsnit III.1
ESMA-fokusområde
ESMA har i sit notat understreget, at GOV-oplysningerne har til formål at fremme gennemsigtigheden om virksomhedens processer. ESMA understreger, at gennem- sigtighed om robuste processer og interne kontroller bidrager til kvaliteten og tro- værdigheden af bæredygtighedsrapporteringen. Dermed må det også forstås, at ESMA har den opfattelse, at GOV-oplysninger skal gives høj prioritet. GOV-1 dækker navnlig sammensætningen af administrations-, ledelses- og tilsyns- organerne samt deres ekspertise i forbindelse med bæredygtighedsforhold, og GOV-2 omfatter de relaterede oplysninger, der stilles til rådighed for dem, mens GOV-5 specifikt omhandler risikostyring og intern kontrol med bæredygtighedsrap- portering. GOV-3 drejer sig om ledelsens incitamentsordninger, mens GOV-4 be- handler virksomhedens due diligence-processer.
124 | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | EY
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease