Kapitel 5 Dobbelt væsentlighed er styrende for rapporteringen
ESRS-standarderne er principbaserede standarder og foreskriver ikke nogen specifik metode til, hvordan en dobbelt væsentlighedsanalyse udføres, men krav til, hvad den skal indeholde og komme frem til. Den manglende angivelse af en fælles metodik betyder overordnet, at den vejledning, EFRAG har udarbejdet, herunder illustrationer og kriterier, ikke er den eneste måde, hvorpå en virksomhed kan udføre analysen. Analysen skal baseres på virksomhedens konkrete forhold, her- under virksomhedens forretningsmodel, strategi, juridiske struktur, kompleksitet og governance. Bæredygtighedsrapporteringen skal pr. definition ikke omhandle uvæsentlige bæredygtighedsfor- hold, hvilket også har den konsekvens, at hvis væsentlighedsanalysen ikke udføres på en tilstræk- kelig måde, risikerer virksomheden at udelade væsentlige oplysninger.
Analysen skal baseres på virksomhedens konkrete
forhold, MAIG.15
Såvel Erhvervsstyrelsens notat som EFRAG's vejledning om dobbelt væsentlighed ("Vejledningen" eller "MAIG") illustrerer en metode, som viser fire trin.
De fire trin i Erhvervsstyrelsens notat er:
▪ Trin 1: Identificering af væsentlige IRO'er relateret til virksomhedens aktiviteter og værdi- kæde.
▪ Trin 2: Vurdering og prioritering af disse IRO'er med henblik på at fastslå deres væsentlighed.
▪ Trin 3: Fastlæggelse af passende tærskler og kriterier for væsentlighed.
▪ Trin 4: Rapportering af resultatet og beskrivelse af den anvendte proces.
Erhvervsstyrelsens notat kan downloades her, og EFRAG's vejledning, som udkom i maj 2024, (IG 1 Materiality assessment – MAIG) kan hentes via følgende link.
Download relevante vejledninger
Grundlæggende ses der ikke at være indholdsmæssige forskelle mellem Erhvervsstyrelsens og EFRAG's vejledning, hvorfor vi har fundet det relevant at inddrage forhold fra såvel Erhvervssty- relsens notat som MAIG i denne publikation.
MAIG illustrerer processen for at identificere væsentlige bæredygtighedsforhold i fire trin neden- for.
Eksempel på en proces for væsentlighedsanalyse
Kilde: MAIG, figur 3
66 | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | EY
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease