EY's Indsigt i bæredygtighedsrapportering - 2. udgave

Kapitel 5 Dobbelt væsentlighed er styrende for rapporteringen

Topical ESRS ESRS S3

Topic

Sub-topic

Sub-sub-topics

Affected communities

▪ Communities' economic, social and cultural rights

Adequate housing

Adequate food

Water and sanitation Land-related impacts Security-related impacts Freedom of expression Freedom of assembly

▪ Communities' civil and political rights

▪ Impacts on human rights defenders ▪ Free, prior and informed consent ▪ Self-determination ▪ Cultural rights

Rights of indigenous peoples

ESRS S4

Consumers and end-users

▪ Information-related impacts for consumers and/or end-users ▪ ▪

Privacy

Freedom of expression

▪ Access to (quality) information

▪ Personal safety of consumers and/or end-users

Health and safety Security of a person Protection of children Non-discrimination

▪ Social inclusion of consumers and/or end-users

▪ Access to products and services ▪ Responsible marketing practices

Bæredygtighedsforhold omfattet af væsentlighedsvurdering for ESRS G- standarden (Governance) Nedenstående tabel opsummerer, hvilke bæredygtighedsforhold der er omfattet af ESRS G1 (ESRS 1.AR16):

Topical ESRS: ESRS G1

Topic

Sub-topic

Sub-sub-topics

Business conduct

Corporate culture

Protection of whistle-blowers

Animal welfare

Political engagement

Management of relationships with suppliers including payment practices

Corruption and bribery

▪ Prevention and detection including training ▪ Incidents

EFRAG's vejledning (MAIG) beskriver forskellige tilgange til, hvordan trin 2 skal udføres, herunder fx en screening af ovenstående liste og udarbejdelse af en (ofte længere) liste over IRO'er, der er relevante for virksomhedens forretningsmodel og værdikæde. Hvis en virksomhed udøver aktiviteter, der er omfattet af EU-taksonomien, kan dette også være en hjælp til at identificere påvirkninger, risici og muligheder. MAIG indeholder FAQ 25, der beskri- ver sammenhængen mellem væsentlighedsvurderingen og taksonomioplysningerne. Heraf frem- går, at rapportering om aktiviteter omfattet af taksonomien ikke forpligter virksomheden til at anse disse som væsentlige eller forklare, at disse aktiviteter ikke er væsentlige. Rapporteringen om taksonomioplysninger er en proces, som udgør et input til væsentlighedsvurderingen. Et andet vigtigt forhold er behovet for disaggregering og aggregering af oplysninger, når dette er påkrævet for at fremme forståelsen for virksomhedens bæredygtighedseksponering. Der kan fx være tale om at disaggregere oplysninger pr. land i bæredygtighedsrapporteringen, hvis undla- delse heraf risikerer at sløre væsentlige oplysninger eller en disaggregering i bæredygtighedsrap- porteringen per "aktiv" ved særlig afhængighed af enkeltaktiver eller lokationer. Der kan også være tale om at disaggregere for væsentlige dattervirksomheder. Der henvises til FAQ 18 og 19 i MAIG for yderligere information, der bl.a. indeholder eksempler på disaggregering.

Forskellige tilgange, MAIG.77-79

Aktiviteter omfattet af "taxonomy eligible" MAIG.237

Dis- aggregering, ESRS 1, afsnit 3.7

EY | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | 73

Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease