Kapitel 5 Dobbelt væsentlighed er styrende for rapporteringen
5.5
Trin 3: Fastlæggelse af passende tærskler og kriterier for væsentlighed
Trin 3 indebærer handlinger med henblik på at bestemme de væsentlige IRO'er.
MAIG.82
▪ Væsentlighed af indvirkning (impact materiality)
▪ Finansiel væsentlighed (financial materiality)
Konsolideret resultat af analysen.
▪
Trin 3 resulterer i en liste over væsentlige IRO'er, som danner grundlag for udarbejdelsen af bæredygtighedsrapporteringen og tilhørende oplysninger. Ledelsen i virksomheden vil i praksis ofte validere og godkende listen over væsentlige indvirkninger, risici og muligheder. Virksomheder skal i henhold til ESRS anvende bestemte kategorier for henholdsvis indvirkningens væsentlighed (impact materiality) og finansiel væsentlighed (financial materiality). Yderligere skal disse kategorier vurderes ved hjælp af passende kvantitative og/eller kvalitative skalaer og tær- skelværdier. Når virksomhedens IRO'er er identificeret, skal virksomheden fastsætte passende tærskler for væ- sentlighed. Der er ikke krav til, hvordan tærskelværdierne skal se ud eller opgøres, og tærskelvær- dierne kan være både kvalitative og kvantitative. Vurderingen kræver derfor betydelige skøn, som skal baseres på virksomhedens faktiske forhold og vejledning i standarder m.v. Tærskelværdierne skal dog være retvisende.
Resultat af analyse
Tærskler (thresholds), MAIG.27
5.5.1 Impact materiality
For væsentlighed af indvirkning ("indefra ud"-perspektiv eller impact materiality) gælder, at et bæredygtighedsforhold er væsentligt, når det vedrører virksomhedens væsentlige faktiske eller potentielle positive eller negative indvirkning på mennesker eller miljø på kort, mellemlang og lang sigt (ESRS 1, afsnit 3.4). ESRS 1.43 anfører bl.a., at indvirkninger både kan omfatte dem, der er forbundet med virksomhe- dens egne aktiviteter og dens værdikæde (såvel upstream som downstream). Dette kunne for ek- sempel være gennem virksomhedens produkter og tjenesteydelser eller gennem virksomhedens øvrige forretningsforbindelser, leverandører m.v. Hvad angår væsentlighed af indvirkninger, er kategorierne bestemt ud fra, om indvirkningen er positiv eller negativ samt faktisk eller potentiel. De negative og positive, faktiske og potentielle indvirkninger skal ifølge ESRS-standarderne opdeles og vurderes efter følgende kategorier: ▪ Skala: hvor betydningsfuld indvirkningens konsekvenser er (fx indgreb i adgangen til grund- læggende fornødenheder eller friheder, uddannelse osv.). ▪ Omfang: hvor udbredt indvirkningen er (fx antallet af berørte personer eller miljøskadens om- fang) ▪ Uoprettelighed: i hvilken udstrækning det er muligt at genoprette tilstanden før en negativ indvirkning, fx hvis en virksomheds produktion har haft en negativ indvirkning på grundvandet, skal man vurdere, i hvilken grad det er muligt at genoprette grundvandets kvalitet før forure- ningen. ▪ Sandsynlighed: hvor stor risiko eller chance, der er, for at en indvirkning indtræffer. Benyttes kun ved potentielle indvirkninger (og altså ikke ved de faktiske indvirkninger). Ved fastsættelsen af tærskelværdier bør disse i størst muligt omfang baseres på "supportable evi- dence" med størst mulig objektivitet. Det er dog ikke altid muligt at opnå en rimelig kvantificering af de potentielle påvirkninger. De tre kendetegn ved alvoren af forholdet, jf. ovenfor, er kendeteg- net ved ofte at være indbyrdes afhængige. For eksempel kan et uopretteligt forhold påvirke skala
Væsentlighed af indvirkning, ESRS 1, afsnit 3.4
MAIG.115- 118
74 | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | EY
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease