Kapitel 5 Dobbelt væsentlighed er styrende for rapporteringen
Faktisk, finansiel væsentlighed vurderes efter omfang, mens potentiel, finansiel væsentlighed vur- deres efter såvel omfanget og sandsynligheden.
Faktisk og potentiel
Til illustration indeholder Erhvervsstyrelsens notat følgende:
Negativ
Positiv
Faktisk
Omfang
Omfang
Omfang
Omfang
Potentiel
Sandsynlighed
Sandsynlighed
En kilde til finansielle risici og muligheder er fx virksomhedens afhængighed af ressourcer, hvad enten der er tale om naturressourcer, menneskelige ressourcer eller sociale ressourcer.
Afhængighed, MAIG 133
EFRAG's vejledning henviser bl.a. til, at man kan lade sig inspirere af væsentlighedsvurderingen for finansielle årsregnskaber. I henhold til FAQ 5 er væsentlighedsvurderingen dog ikke den samme. Den finansielle væsentlighedsvurdering afhænger af, om oplysninger anses for at være væsentlige hos dem, der stiller eller i fremtiden kan stille ressourcer til rådighed for virksomheden. Virksomheden kan henvise til absolutte beløbsmæssige tærskler eller til relative monetære tærsk- ler, fx en procentdel af en post i regnskabet (omsætning, aktiver, egenkapital osv.). Horisonten for vurdering af finansiel væsentlighed i bæredygtighedsrapporteringen er dog længere end for finansielle årsregnskaber. Dette kan fx betyde, at man skal overveje den akkumulerede virkning af et bæredygtighedsforhold på indtægter, omkostninger osv. over en længere periode (og ikke kun en 12-måneders periode). På samme måde skal sandsynlighedskriteriet reflektere den akkumule- rede sandsynlighed over en længere periode for at kunne dække den langsigtede horisont. En virksomhed kan også være eksponeret for omdømmemæssige risici, der er af interesse for in- vestorer. Disse risici kan påvirke tilgængeligheden af kapital og kan derfor være økonomisk væ- sentlige. FAQ'erne om finansiel væsentlighed behandler bl.a. sammenhængen til forhold i årsregnskabet. Heraf fremgår bl.a., at omfanget af finansiel væsentlighed for bæredygtighedsrapporteringen er bredere, end hvad der gælder for indregning, måling og oplysninger i årsregnskabet. Eksempelvis omfatter en bæredygtighedsrapportering oplysninger om potentielle, økonomiske virkninger af ri- sici eller muligheder, der endnu ikke er omfattet af finansielle notekrav eller indregning og måling i årsregnskabet m.v. Det er således ofte tilfældet, at risici og muligheder bliver væsentlige for bæredygtighedsrapporteringen, før disse bliver omfattet af finansiel rapportering. Desuden inde- holder bæredygtighedsrapporteringen oplysninger om væsentlige risici og muligheder som følge af virksomhedens værdikæde, herunder fx afhængigheder af leverandører, naturressourcer m.v. 5.5.4 Samspillet mellem "impact materiality" og "financial materiality" Et bæredygtighedsforhold er i følge ESRS 1 væsentligt enten ud fra finansiel væsentlighed (finan- cial materiality) eller væsentlighed af indvirkning (impact materiality), eller begge. Dette kan illu- streres ud fra nedenstående figur:
MAIG.132
Omdømme, MAIG.126
FAQ 5 og 6
Definition af væsentlighed i standarden, MAIG.34
EY | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | 81
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease