Kapitel 5 Dobbelt væsentlighed er styrende for rapporteringen
5.7.2 Bæredygtighedsforholdet er ikke væsentligt Vurderes det, at bæredygtighedsforholdet "Topic covered by a topical standard" ikke er væsent- ligt, kan virksomheden undlade alle oplysningskrav vedrørende den emnespecifikke standard. Som noget særligt specificerer standarden, at der skal gives en detaljeret redegørelse for væsentlig- hedsvurderingen, hvis en virksomhed når frem til, at klimaændringer ikke er væsentlige, og at der derfor ikke rapporteres herpå i overensstemmelse med ESRS E1. Dette er ikke et krav for andre emner. Uanset væsentlighed skal virksomheden fortsat oplyse om generelle oplysningskrav i ESRS 2 og oplysningskrav relateret til IRO-1 i emnespecifikke standarder. Disse er i øvrigt oplistet i appen- diks C til ESRS 2.
Oplysningskravene gennemgås i appendiks 1, der indeholder struktur for bæredygtighedsrappor- teringen og forklaringsnoter.
5.7.3 Bæredygtighedsforholdet er væsentligt Hvis et bæredygtighedsforhold "Topic covered by a topical standard" på listen (emne, underemne eller under-underemne) vurderes at være væsentligt enten ud fra "impact materiality", "financial materiality" eller begge, skal virksomheden rapportere på oplysningskravene i den relevante em- nespecifikke ESRS.
Dette kan illustreres således:
MAIG.47
▪ Hvis virksomheden fx identificerer "Health and safety", som er et underemne under "Own workforce" (S1), som et væsentligt bæredygtighedsforhold, betyder det, at virksomheden skal rapportere på oplysningskravene i S1. Dette gælder specifikt ESRS S1-1 Policies , S1-4 Taking action , S1-5 Targets , and S1-14 Health and safety metrics. ▪ Hvis virksomheden fx identificerer, at forurening af vand er væsentligt, skal virksomheden rapportere på oplysningskravene i E2. Dette gælder specifikt E2-1 Policies , E2-2 Actions and resources , E2-3 Targets , E2-4 Pollution of air, water and soil og E2-6 Anticipated financial effects from material polluted-related risks and opportunities . Som det ses, er der således identificeret oplysninger inden for politikker, handlinger/tiltag og mål- sætninger, samt oplysningskrav vedrørende indikatorer (metrics). Som vi gennemgår i appen- diks 1, er der en række minimumsoplysninger (MDR) vedrørende politikker, handlinger, målsæt- ninger og indikatorer. Ovenstående betyder, at når et bæredygtighedsemne (forstået som enten emne, underemne eller under-underemne) er væsentligt, skal virksomheden identificere oplysningskravene på niveauet for det enkelte bæredygtighedsemne og følge de tilhørende oplysningskrav (og datapunkter) i den emnespecifikke standard. Der er herudover forskellige krav, afhængigt af om der er tale om indikatorer (metrics) eller poli- tikker, handlinger og målsætninger (policies, actions and targets eller "PAT"), som vi gennemgår nedenfor. Her bliver det også centralt at vurdere, om individuelle oplysningskrav og datapunkter er væsentlige. Dette behandles nedenfor i afsnit 5.8. Det er herudover vigtigt at være opmærksom på, at hvis et specifikt bæredygtighedsforhold ikke er omfattet af ESRS eller ikke er omfattet i tilstrækkelig detaljeret grad, skal virksomheden give såkaldte virksomhedsspecifikke oplysninger (entity-specific disclosures), hvis oplysninger er væsentlige for at forstå påvirkninger, risici og muligheder i bæredygtighedsrapporten. De virksomhedsspecifikke oplysninger er vigtige at være opmærksom på, da reglerne herom kan beskrives som et overliggende krav, der finder anvendelse udover de specifikke oplysningskrav. Dette omtales også i afsnit 6.3.4 vedrørende oplysninger om værdikæden.
MAIG.49
Virksomheds- specifikke oplysninger, ESRS 1.30(b)
EY | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | 87
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease