EY's Indsigt i bæredygtighedsrapportering - 2. udgave

Kapitel 5 Dobbelt væsentlighed er styrende for rapporteringen

5.8.4 ESRS 2 – detaljeringsgrad af oplysninger

Oplysningskrav (DR) og datapunkterne i ESRS 2 skal rapporteres uanset resultatet af væsentlig- hedsvurderingen. Dette gennemgår vi yderligere i afsnit 4.3.

MAIG.59

Det har været diskuteret, hvordan en virksomhed fastlægger detaljegraden af den information, der kræves af ESRS 2-oplysningerne. Vejledningen nævner, at kriterierne for vurdering af væsent- ligheden af oplysninger (ESRS 1.31) ligeledes kan anvendes til at vurdere detaljeringsgraden af ESRS 2 oplysninger.

5.8.5 Datapunkter fra anden EU-lovgivning

Datapunkter fra anden EU-regulering fremgår af appendiks B til ESRS 2. Når virksomheden udela- der et datapunkt, der er afledt af anden EU-lovgivning, skal virksomheden eksplicit anføre dette i den af ESRS 2 krævede IRO-2 tabel, jf. ESRS 2.56. Størstedelen af disse datapunkterer afledt af disclosure-forordningen (SFDR), som er gældende for finansielle virksomheder. Der er derfor tale om oplysninger, som finansielle virksomheder skal bruge for at leve op til deres oplysningsforplig- telser efter SFDR.

MAIG.60

I forhold til vurderingen af væsentlighed af datapunkter finder ovenstående regler tilsvarende an- vendelse.

5.9

FAQ'er i vejledning om dobbelt væsentlighed

Som vi har set i dette kapitel, giver den praktiske anvendelse af begrebet dobbelt væsentlighed anledning til en række spørgsmål, og vurderingen kan være kompleks. Det drejer sig fx om, hvor- dan begreberne skal forstås i visse sammenhænge, brug af interessenter i analysen, dokumenta- tion m.v. EFRAG har som del af deres vejledning indarbejdet en række FAQ'er, som nærmere dis- kuterer en række praktiske spørgsmål. Vi anbefaler, at disse inddrages i arbejdet med væsentlig- hedsvurderingen.

FAQ'er

I dette kapitel har vi løbende refereret til enkelte af disse FAQ'er, idet de bibringer en forståelse for, hvordan analysen skal foretages. FAQ'erne indeholder desuden illustrative eksempler.

FAQ'er i IG 1 Materiality assessment

Link til vejledningen kan tilgås her: EFRAG IG 2 Materiality Assessment

Impact materiality

▪ FAQ 1: Er "impact materiality" baseret på væsentlighed for virksomheden eller for virksom- hedens interessenter?

▪ FAQ 2: Hvad betyder det, at virksomheden er "connected with an impact"?

▪ FAQ 3: Hvordan identificeres væsentlige IRO'er i værdikæden?

▪ FAQ 4: Kan positive indvirkninger modregnes med negative indvirkninger?

Financial materiality

▪ FAQ 5: Er væsentlig information for årsregnskabet det samme som for bæredygtighedsrap- porteringen?

▪ FAQ 6: Er finansiel væsentlighed begrænset til forhold, der præsenteres i årsregnskabet?

Processen for væsentlighedsvurdering

▪ FAQ 7: Hvor ofte skal virksomheden opdatere væsentlighedsanalysen?

▪ FAQ 8: Skal virksomheden kun vurdere bæredygtighedsforholdene i ESRS 1, AR16?

▪ FAQ 9: Hvordan skal virksomheden vurdere tidshorisonter i dobbelt væsentlighedsanalyse?

90 | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | EY

Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease