EY's Indsigt i bæredygtighedsrapportering - 2. udgave

Kapitel 5 Dobbelt væsentlighed er styrende for rapporteringen

▪ FAQ 10: Skal vurderingen af IRO'er baseres på kvantitativ information?

▪ FAQ 11: Skal IRO'er vurderes samlet for et bæredygtighedsforhold?

▪ FAQ 12: Skal væsentlighedsanalysen dokumenteres?

▪ FAQ 13: Udarbejdelse af væsentlighedsanalyse, når virksomheden har aktiviteter i forskel- lige sektorer ▪ FAQ 14: Kommer der nye bæredygtighedsemner, når de sektorspecifikke standarder imple- menteres?

Inddragelse af interessenter

▪ FAQ 15: Kræver ESRS-standarderne aktiv dialog med påvirkede interessenter i væsentlig- hedsanalysen? ▪ FAQ 16: Kan virksomheden ved udarbejdelse af væsentlighedsanalysen prioritere nogle grupper af interessenter – og hvordan? ▪ FAQ 17: Hvad er en "silent stakeholder", og hvordan skal virksomheden forholde sig til disse "silent stakeholders"?

Aggregering og disaggregering

▪ FAQ 18: Skal virksomheden bruge de samme kriterier for disaggregering på tværs af alle IRO'er? ▪ FAQ 19: Er en disaggregering baseret på segmentrapportering i IFRS eller ÅRL, et passende niveau for væsentlighedsvurderingen?

Rapportering

▪ FAQ 20: Skal man oplyse om alvorsgraden af væsentlige indvirkninger samt sandsynlighed og omfang for væsentlige risici og muligheder? ▪ FAQ 21: Hvis et bæredygtighedsforhold kun er væsentligt fra ét perspektiv (finansiel væ- sentlighed eller indvirkningsvæsentlighed), skal oplysningerne så omfatte begge perspekti- ver, eller skal der kun gives oplysninger ud fra det ene perspektiv? ▪ FAQ 22: Skal en koncern med aktiviteter inden for flere sektorer oplyse om indikatorer for hele koncernen eller kun oplysninger relateret til væsentlige IRO'er? ▪ FAQ 23: Skal der tages højde for afbødende og afhjælpende foranstaltninger i væsentlig- hedsanalysen i forhold til indvirkninger på klima og miljø? ▪ FAQ 24: Skal en virksomhed rapportere på væsentlige bæredygtighedsforhold, selvom virk- somheden ikke har nogle handlinger og tiltag?

EU-Taksonomiforordningen

▪ FAQ 25: Hvad er sammenhængen mellem "taxonomy eligible"-aktiviteter og væsentligheds- vurderingen?

5.10 Erfaringer fra år 1 med

bæredygtighedsrapportering Bæredygtighedsrapporteringen efter ESRS er i en opstartsfase, og 2024 var det første år med rapportering for de største virksomheder. Det har derfor været interessant at følge med i, hvilke emner virksomhederne i år 1 har vurderet som væsentlige. Dette kan hjælpe andre virksomheder med at benchmarke og identificere eventuelle "disclosure gaps" og hjælpe ledelsen med at vurdere, om væsentlighedsanalysen har givet de for virksomhe- den forventede resultater.

EY | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | 91

Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease