Kapitel 5 Dobbelt væsentlighed er styrende for rapporteringen
EY har udgivet en publikation, der analyserer almindelige mønstre og specifikke trends for sektorer og lande for 200 førstegangsaflæggere af bæredygtighedsrapportering efter CSRD. Analysen vi- ser, at 84 % af virksomhederne giver en detaljeret virksomhedsspecifik beskrivelse af deres dob- belt væsentlighedsvurdering. Der er desuden stor variation i, hvor mange IRO'er virksomhederne rapporterer om. Det spænder fra 9 til 138 med et gennemsnit på 40 IRO'er.
EY CSRD Barometer 2025
Du kan læse mere om "EY CSRD Barometer 2025" her: What the first year of CSRD reporting reveals: key insights and trends | EY - Global.
EFRAG har udarbejdet et værdifuldt benchmarking tool på baggrund af en analyse af 656 europæ- iske virksomheders rapportering. Analysen er opsummeret i en rapport, og der gives endvidere adgang til en statistisk database. Analysen konkluderer fx, at kun 10 % af virksomhederne har fundet alle 10 emnebaserede stan- darder for væsentlige. Herudover er højdespringerne E1, S1 og G1, som næsten alle virksomhe- derne har vurderet som væsentlige. Det stemmer også overens med de analyser, der fremgår af EY's CSRD Barometer. Det fremgår desuden, at under halvdelen af virksomhederne finder E2 Pol- lution , E3 Water and marine resources og S3 Affected Communities , væsentlige.
EFRAG's state of play portal
92 | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | EY
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease