EY's Indsigt i bæredygtighedsrapportering - 2. udgave

Kapitel 6 Værdikæden

VCIG nævner følgende eksempler:

Eksempler, VCIG.33

▪ En tøjproducent, som får produceret varer hos en ekstern leverandør, beliggende i et land uden for EU. Virksomheden betaler sine ansatte en passende løn i henhold til kollektive over- enskomster for sine aktiviteter i EU. Den eksterne leverandør er beliggende i et land uden for EU, hvor vederlaget til medarbejdere er under det passende niveau for det pågældende land, og retten til kollektive overenskomster er ikke eksisterende. I dette tilfælde ville bæredygtig- hedsrapporteringen ikke give en retvisende redegørelse, hvis virksomheden ikke overvejede ansatte i virksomhedens værdikæde (væsentlig indvirkning i upstream-værdikæde). ▪ En forhandler af trælegetøj får sine varer fremstillet på en fabrik uden for EU, hvor lovkravene er reducerede. Fremstillingsprocessen har flere miljø-, sundheds- og sikkerhedsrisici på grund af støv og kemikalier. Der er derfor en betydelig risiko for, at arbejdstagerne og lokalsamfun- dene udsættes for eksponering for alvorlige erhvervs- og sundhedsrisici (indvirkningens væ- sentlighed). Fra et finansielt perspektiv, hvis myndighederne i det pågældende land begynder at håndhæve lovene i stedet for at acceptere bestikkelse som for nuværende, kunne det resul- tere i betydelige bøder og potentielt nedlukning af producenten. Dette kunne få direkte og betydelig finansiel effekt på den europæiske forhandler. ▪ En elektronikproducent kan have indført processer til at kontrollere og minimere emballage og andet affald fra egne aktiviteter, men dets produkter kan skabe elektronisk affald, som igen kan være farligt for dyr, når det kasseres af en slutbruger. Dette aspekt er forbundet med virksomhedens downstream-værdikæde, dvs. påvirkninger som følge af slutanvendelsen af dets produkter.

▪ Endvidere forventes scope 3 GHG-emissioner at være væsentlige for de fleste virksomheder.

Hvor findes ESRS-krav til værdikæden ?

De generelle krav til værdikæden findes i ESRS 1, afsnit 5, jf. afsnit 4.2.7 ovenfor. Der findes herudover supplerende vejledning i ESRS 1.AR 17 om estimering af informationer fra værdikæden, og ikke mindst de særlige lempelser og overgangsregler, der findes i ESRS 1. Kravene om virksomhedsspecifikke oplysninger er vigtige at være opmærksom på. Vejledningen nævner eksplicit, at reglerne er principbaserede og kræver information om væsentlige IRO'er ved- rørende virksomhedens værdikæde ud over de specifikke datapunkter i ESRS, som kræver oplys- ninger om værdikæden. Dette betyder med andre ord, at hvor det er nødvendigt af hensyn til at give væsentlige oplysninger, skal virksomheden inkludere information af værdikæden.

Krav i ESRS, VCIG.20

Andre detaljerede krav i ESRS-standarderne til værdikæden kan opsummeres som følger:

VCIG 21 (a-d)

▪ ESRS kræver oplysninger om processen og resultaterne af væsentlighedsvurderingen (IRO-1 og SBM-3). Der henvises til afsnit 6.3 nedenfor, som ligeledes refererer til en række FAQ'er. ▪ ESRS kræver oplysninger om virksomhedens politikker, handlinger/tiltag og målsætninger for væsentlige IRO'er, hvilket kan omfatte virksomhedens værdikæde. I den forbindelse kræver mindstekrav til oplysninger (MDR), at der oplyses om, hvorvidt disse vedrører virksomhedens værdikæde, jf. MDR-P, MDR-A og MDR-T. Der henvises til afsnit 6.3.2. ▪ Det er vigtigt at være opmærksom på, at de emnespecifikke standarder ikke indeholder et krav om, at alle indikatorer og datapunkter skal indeholde information fra værdikæden. Således fokuserer en række oplysningskrav alene på virksomhedens egne aktiviteter og omfatter altså ikke værdikæden, jf. nedenfor i afsnit 6.3.3. ▪ Hvis en virksomhed konkluderer, at en væsentlig IRO ikke er tilstrækkeligt beskrevet af ESRS- standarderne til at kunne opfylde de kvalitative krav for bæredygtighedsrapportering, skal virksomheden give yderligere virksomhedsspecifikke oplysninger, så brugerne kan forstå de væsentlige IRO'er. Se nedenfor i afsnit 6.3.4. Det er desuden præciseret, at ESRS-standarderne er rapporteringsstandarder, som ikke udtrykker krav til virksomhedens due diligence. Kravene i ESRS-standarderne er således uafhængige af even- tuelle krav i EU's Corporate Sustainability Due Diligence Directive, jf. afsnit 4.2.6.

Forholdet til CSDDD, VCIG, side 6

EY | Indsigt i bæredygtighedsrapportering | 95

Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease