31
La Economía intangible en España
MAPA 3.4
Inversión en AIMAPIB sobre la inversión ampliada. CC. AA., 1995 y 2013 (España = 100)
A) 1995
B) 2013
Principado de Asturias Cantabria
Principado de Asturias Cantabria
Comunidad F. de Navarra País Vasco
Comunidad F. de Navarra País Vasco
Galicia La Rioja
Galicia La Rioja
Aragón
Aragón
Castilla y León
Castilla y León
Cataluña
Cataluña
Comunidad de Madrid
Castilla- La Mancha Extremadura Comunidad de Madrid
Illes Balears
Illes Balears
Castilla-La Mancha Extremadura
Comunitat Valenciana Región de Murcia
Comunitat Valenciana Región de Murcia
Andalucía
Andalucía
Ciudad autónoma de Ceuta Ciudad autónoma de Melilla
Ciudad autónoma de Ceuta Ciudad autónoma de Melilla
Canarias
Canarias
‹70%
70%-85%
85%-100%
100%-115%
›115%
Fuente: Fundación Cotec-Ivie, Fundación BBVA-Ivie e INE.
Una información similar, pero referida a la inversión en AIPIB , la ofrecen los gráficos 3.6 y 3.7. El panel a ofrece la ratio entre la inversión en AIPIB y el PIB ampliado para 1995 y 2013 (último año disponible para este tipo de inversión). Madrid y Cataluña vuelven a destacar por ocupar las dos primeras posiciones . A ellas se les aña- de ahora Comunidad Foral de Navarra con ratios superio- res a la media nacional. Por su parte, el panel b ofrece también la información referida a AIPIB pero escalada por la inversión ampliada. Madrid, País Vasco, Cataluña y Comunidad Foral de Navarra son las cuatro comunida- des con ratios superiores a la media de España. En todos los casos la superioridad de la Comunidad de Madrid es digna de mención. Como muestran los mapas 3.5 y 3.6 la geografía de los AIPIB es más homogénea que la de los AIMAPIB. En el mapa 3.5 —relativo a las inversiones en AIPIB sobre el PIB ampliado— puede observarse como han práctica- mente desaparecido las diferencias existentes en 1995 hasta dejar en 2013 un mapa en el que solo destacan Madrid y Cataluña en posiciones más avanzadas. Al es- calar las inversiones en AIPIB respecto a la inversión ampliada, las diferencias son algo más marcadas. Prin- cipado de Asturias, Cantabria y La Rioja aparecen con colores más claros al inicio del periodo indicando un cierto retraso respecto a las restantes, especialmente respecto a Madrid, que es nuevamente la líder indiscuti- ble. De nuevo se aprecia una cierta convergencia entre las diferentes regiones españolas. Las tasas de variación de la inversión en AIPIB para el periodo completo 1995-2013, y los años de crisis 2007- 2013, aparecen en el gráfico 3.7.
A diferencia de lo ocurrido con la inversión en AIMAPIB, la inversión en AIPIB experimentó crecimientos anuales po- sitivos tanto en el conjunto del periodo como en los años de crisis. Tan solo La Rioja y Castilla y León experimen- taron variaciones negativas en el periodo más reciente. Para el conjunto del periodo las tasas de crecimiento más elevadas —y por encima de la media nacional— corres- pondieron a Región de Murcia, Illes Balears, Comunidad de Madrid, Castilla-La Mancha, Comunitat Valenciana y Andalucía. Los gráficos 3.8 a 3.11 amplían la información conside- rando la evolución seguida por los distintos activos que integran los AIMAPIB y los AIPIB. El gráfico 3.8 presenta la ratio de la inversión en AIMAPIB sobre el PIB ampliado en 1995 y 2014. Los gráficos confirman que Madrid ocu- pa la primera posición en los cinco tipos de AIMAPIB, siendo su liderazgo mayor en estructura organizativa y diseño. En publicidad Región de Murcia le sigue de cerca, y en capital humano —inversión en formación por parte de la empresa— es Andalucía la que se en- cuentra próxima a Madrid 15 . Cataluña ocupa la segunda posición en estructura organizativa, cuarta en publicidad, y quinta en capital humano y en diseño. 15 Las acciones formativas que las empresas llevan a cabo para sus traba- jadores se financian a través de bonificaciones en las cuotas de la Seguridad Social. Así mismo, los trabajadores pueden asistir a cursos de formación para la obtención de una titulación o acreditación oficial, pudiendo la empresa bo- nificarse por los costes salariales de estos trabajadores durante el tiempo que se ausenten de su puesto de trabajo. El Informe Anual 2015 Formación en las Empresas de la Fundación Estatal para la formación en el empleo confirma que Extremadura y Andalucía son las comunidades en las que las empresas han hecho mayor uso de su crédito de formación sin que se ofrezca ninguna información adicional al respecto.
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker