ويقوم هذا الســيناريو على فكرة أن الشــروع في بناء السد وفرض الأمر الواقع، مع إطالة المفاوضات، كلها عوامل أضعفت الجانب المصري بصورة كبيرة في عملية التفاوض؛ ما قد تدفعه إلى التحول عن فكرتي السيطرة السلبية والقيادة الإيجابية إلى فكرة القيادة التشاركية لوقف طموح الجانب الإثيوبي. وربما يكون هذا السيناريو هو المتوقع خلال الأمدين القريب والمتوسط، لكن يتوقف تحققه على مدى تقوية مصر ركائز قوتها خاصة الاقتصادية، فضً عن قدرتها على استعادة الحشد الدولي الداعم لمواقفها، وفي المقابل مدى نجاح إثيوبيا في الاستمرار في تعزيز ركائز قوتها خاصة الاقتصادية، فضً عن استخدام آليات تحدي الهيمنة بصورة فاعلة. ويُلاحَظ أن هذا الســيناريو تواجهه مجموعة من العقبات تتعلق بمدى اســتدامة الاتفاقات التي يتم التوصل إليها، وعدم تناسق القوة الصلبة والناعمة، والصراع المستمر في المصالح بين الدول المشاطئة في المنبع والمصب، والافتقار إلى التدوين القانوني . ومع ذلك، يمكن للبلدين التغلب ((( لأية اتفاقيات، فضً عن افتقاد الطابع المؤسسي عليها من خلال تبنّي استراتيجيات بناء الثقة، واتخاذ كل طرف خطوة في هذا الشأن. فإثيوبيا مطالبة باتخاذ زمام المبادرة والاتفاق، مع كلّ من مصر والسودان، على قواعد ملزمة لإدارة عملية ملء خزان سد النهضة، وقواعد التشغيل الخاصة به خلال سنوات الجفاف. وفي المقابل، يجب على مصر الاعتراف بحق إثيوبيا في تطوير البنية التحتية لمواردها المائية؛ على أساس مبدأ الاستخدام المنصف والعادل، وعدم إحداث ضرر جسيم للدول النيلية الأخرى، والاتفاق على عدم عرقلة اتفاقيات تجارة الطاقة بين كل . ((( من إثيوبيا والسودان كما يمكن أيضًا توسيع أساليب التعاون، على النحو الذي اقترحه مفهوم تقاسم المنافع، ليشــمل مناطق خارج الســد، مــن قبيل زيادة العلاقــات التجارية، وخاصة الواردات الافتراضية من المياه في الثروة الحيوانية والمحاصيل من إثيوبيا، والاستثمار .((( المصري في القطاع الزراعي في إثيوبيا - وجــود نمــط جديد من الهيمنــة لم تتضح معالمه الكليــة بعد، هو الهيمنة 3 (1) Kehl, Ibid,., p.220. عبد الرحمن، حمدي، مستقبل التعاون فيحوضالنيل في مرحلة ما بعد سد النهضة، قراءات إفريقية، ((( https:// 2u. pw/ s0 IHz : ) 2020 تشرين الثاني / نوفمبر 1 : ، (تاريخ الدخول 2018 أيار / مايو 3 (3) Tawfik,,Ibid,P.40.
204
Made with FlippingBook Online newsletter