ثــم ظهــرت محاولات أكاديمية بعد ذلك لتقديم توضيحــات أكثر لركائز القوة الخاصة بهذا الإطار، بعضها قام بفصل القوة الجغرافية عن الموارد الإكراهية، ليصبح : ((( لدينا أربع ركائز بدً من ثلاث، على النحو التالي . 1 لكن هذا مقترن بامتلاك عناصرالقوة الأخرى : ( Geographic Power القوة الجغرافية ( التي سيشار إليها لاحقًا، مثل حالة تركيا (دولة منبع) بالنسبة لنهر دجلة والفرات التي تمتلك كل عناصر القوة، لكن أحيانًا تكون القوة الجغرافية غير مؤثرة، إذا كانت دولة ؛ وذلكحتى مطلع ((( المصب تتميز بعناصرقوة أخرى كحالة مصر بالنسبة لحوض النيل الألفية الثالثة. . 2 القوة الاقتصادية والقوة : وتشمل أمورًا كثيرة، منها : ( Material Power ) القوة المادية العسكرية والبراعة التكنولوجية والدعم السياسي والمالي الدولي...إلخ. وهي أكثر تأثيرًا خاصةً عندما تتم الاستفادة منها بشكل تراكمي مع البُعدين الثالثوالرابع (قوة المساومة والتفاوضمن جهة، وقوة الأيديولوجيا والأفكار والخطاب، من جهة ثانية). . 3 وهي عبارة عن قدرة الدولة المشاطئة : ) Bargaining Power قوة المساومة والتفاوض( على تنظيم قواعد اللعبة، ووضع جداول أعمال المفاوضات في مسائل الموارد المائية المشتركة. وتحدد الدول المهيمنة شروط المعاهدات والمفاوضات وأطراف المعاهدات من خلال التأثير على الدول الضعيفة بغية الامتثال لقراراتها ومواقفها. . 4 : ) Power over Ideas ) ) أو قوة الأفكار Ideational Power ) قوة الأيديولوجية ويُقصــد بها قدرة دول النهر على فرض وإضفاء الشــرعية على أفكار وروايات = Pisa ,Italy, 2016,P.P.89-92 : لمزيد من التفاصيل حول هذه المحددات، انظر ((( Ejigu, N.,Construction of Grand Ethiopian Renaissance Dam on the Nile: Cause for Cooperation or Conflict among Egypt, Ethiopia and Sudan, (Master) Finland ,University of Tampere, 2016, p.p. 14-15 (2) Cascão, A., and Zeitoun, Mark, “Power, Hegemony and Critical Hydro Politics, in Anatone Earle ,Andres Jagerskog and Jokaim Ojendal, Transboundary Water Management: Principles and Practices , (Taylor& Francis Group, London & New York,2010) p.31
19
Made with FlippingBook Online newsletter