مصر وإثيوبيا وصراع الهيمنة على حوض النيل

آليات التحرر والتكتيكات المرتبطة بها

بسيط

لا

بسيط

بسيط

قوي

خطاب بديل تأسيس ترتيبات بديلة معرفة بديلة

بسيط

لا

لا

لا

لا

بسيط

لا

لا

لا

لا

Source: Zeitoun, M., Casca˜o, A., Warner, J , Transboundary Water Interaction III ,Ibid, p.282 وقد أشارت النتائج النهائية للتفاعل ما بين الأطراف المهيمنة وغير المهيمنة إلى ثبات ترتيبات ونظام الهيمنة في حالات أنهار الأردن، ودجلة والفرات، والغانغ بسبب ، " إسرائيل، تركيا، الهند " التباينات الشــديدة في توازن القوى لصالح الطرف المهيمن مقابــل حدوث بعض التعديــ ت في ترتيبات الهيمنة في نهر ميكونج، مقابل حدوث هيمنــة مضــادة في كل من نهري أمو داريا، ونهر النيل مــن قبل الدول غير المهيمنة . ((( " أوزبكستان ومصر " في مواجهة القوى المهيمنة " طاجيكستان، إثيوبيا " ونظرًا لشــمول هذا الإطار سواء من حيث تناول الآليات المختلفة لكل أطرافه، المهيمنة وغير المهيمنة، فضً عن نطاق تطبيقه الأوســع نســبيّا مقارنة بإطار الهيمنة، علاوة على حداثته النسبية، فسوف يسعى هذا الكتاب لمحاولة تطبيقه على إطار حوض ، وبالتالي لم تتناول العديد 2015 النيل، لاسيما أن المحاولة السابقة توقفت عند العام من التطورات الخاصة بهذا الطرف أو ذاك، وبخاصة الإطار القانوني لاتفاق الخرطوم ، والتدخل الملحوظ -وإن كان غير فاعل- 2015 الخاص بســد النهضة، مارس/آذار من الأطراف الخارجية، سواء على المستوى الفردي (الولايات المتحدة، ومفاوضات )، أو على مســتوى المنظمات الإقليمية كالاتحاد الإفريقي، أو 2020 - 2019 واشــنطن المنظمــات الدوليــة مثل هيئة الأمم المتحدة. كما أنها ركزت بالأســاس على آليات مكافحــة الهيمنة، في حين أن الباحث ســيتناول التفاعــل الديناميكي بين الطرفين، ما يُكسب هذا الكتاب نوعًا من الأصالة والتفرّد في المكتبة العربية.

(1) Zeitoun, M., Casca˜o, A., Warner, J , Trans boundary Water Interaction III ,Ibid,, pp.282-286

39

Made with FlippingBook Online newsletter