Vision_2012_12_13

ACTUALITÉ * NEWS editionap.ca Brisson et Galganov freinés par la Cour suprême du Canada

pre bataille et non celle de la défense de la langue, explique-t-il. Galganov s’est battu pour la majorité anglaise, et donc, contre la minorité. Il s’est battu contre les franco- phones au Québec, il y a quelques années, et ici, en Ontario. » M. Patenaude aurait aimé que cela ne prenne pas autant de temps et espère maintenant que la municipalité récupére- ra l’argent que ces deux hommes lui ont coûté (sic). « Le règlement est là pour les nouveaux arrivants. C’est bien pour tout le monde et ça règle dorénavant le cas pour le reste du Canada, confie-t-il. Toutes les prov- inces du Canada, dont l’Ontario, pourront se prévaloir du droit de l’affichage. Est-ce que cela nous avance? Je le souhaite, oui. Ce qui est certain, c’est que les droits des francophones sont protégés. Et cela irait en- core mieux s’il y avait un partenariat entre les français et les anglais. Nous avancerions tous plus sereinement », il conclut.

Howard Galganov, activiste des droits linguistiques.

ANNIE LAFORTUNE annie.lafortune@eap.on.ca

EMBRUN | Jean-Serge Brisson et Howard Galganov ont été déboutés hier en Cour suprême. En effet, la plus haute instance du pays a refusé d’entendre l’appel de l’homme d’affaires d’Embrun, Jean-Serge Brisson, et du militant anglophone How- ard Galganov qui cherchaient à faire invalider le règlement sur l’affichage bi- lingue dans le canton de Russell. On se rappellera que le règlement a été adopté en 2008 et exigeait, entre autres, que toutes nouvelles enseignes commer- ciales extérieures soient érigées dans les deux langues officielles. Jean-Serge Brisson se dit très déçu de cette décision avançant que « la Cour su- prême autorise dorénavant les municipali- tés à prendre des décisions sur le droit des individus. Notre bataille, c’était la liberté d’expression. La Cour a mis de côté le droit de l’individu pour donner le pouvoir de dé- cider aux municipalités », a-t-il souligné. Qu’adviendra-t-il maintenant des deux hommes après cinq ans de bataille? « Gal- ganov s’en va sur son bord et va continuer sa bataille. Moi, je prends mon chemin. J’attendrai que la municipalité vienne me dire ce que je dois faire avec mon affiche en français », explique M. Brisson qui a tout de même quelques options qu’il tait pour le moment quant à la suite de l’aventure. La balle est dans le camp de la municipalité de Russell. Pour le moment, mon affiche ne bougera pas », conclut-il. De son côté, le maire de la municipalité de Russell, Jean-Paul St-Pierre, se dit « heureux de la décision de la Cour suprême du Can- ada. Nous sommes extrêmement contents que la cause n’ait pas été entendue. C’est finalement la fermeture des procédures ju- diciaires et le jugement a été, dans tous les cas, en faveur de la municipalité. La Cour a précisé que la municipalité était dans son droit légal en adoptant une telle loi et que M. Galganov, un non-résident, n’était pas en position de contester cette loi. Nous pouvons maintenant avancer pour le bien de nos communautés », de dire le maire de Russell. Jean-Guy Patenaude, qui avait présenté le projet d’adoption d’une résolution sur l’affichage bilingue à la municipalité de Russell, s’est également exprimé sur la dé- cision de la Cour suprême lors d’une ent- revue téléphonique. « Je suis très heureux et cela prouve que le système judiciaire défend nos droits, celui des francophones. MM. Brisson et Galganov ont fait leur pro-