FINANZAS/21
el horizonte
Martes 28 de octubre de 2025
El billete de $2,000: mito viral y espejo de la devaluación silenciosa
Uber gana: podrá operar libremente en aeropuertos
COLUMNA
INTELIGENCIA FINANCIERA GLOBAL A
POR GUILLERMO BARBA
En los ÚLTIMOS días volvió a circular en REDES SOCIALES un viejo rumor: la supuesta inminente emisión de un billete de $2,000 pesos por parte del BANCO DE MÉXICO. E l tema se viralizó con fuerza, acompañado incluso de un dis- eño “oficial” que muchos dieron por auténtico. Pero, como suele ocurrir con las fake news, la mentira cor- rió más rápido que la verdad.
EMMANUEL ESCAMILLA El Horizonte
sitivo continúa deteriorándose. El debate sobre el billete de $2,000 no debería centrarse en si existe o no, sino en por qué lo necesitamos. La respues- ta está en la erosión constante del dine- ro fiat, en la emisión sin respaldo y en un gasto público que se financia con deu- da. El sistema actual vive de la expansión crediticia y del estímulo al consumo, pero su costo es alto: cada peso pierde valor en silencio mientras el Estado cele- bra una estabilidad aparente. Más allá del mito El rumor del billete de $2,000 revela algo más profundo: la desconfianza es- tructural en la moneda. No es un anun- cio de crisis, sino la consecuencia de una política monetaria que acepta la in- flación como algo “normal”. El oro, en cambio, no solo conserva su valor, sino que lo gana con el tiempo. A diferencia del dinero fiat, que se depre- cia con cada emisión, el oro se aprecia frente a la pérdida de confianza global en los bancos centrales. Por eso, cada nuevo récord del oro no es una casuali- dad: es un ajuste natural frente a la irres- ponsabilidad fiscal de los gobiernos. Conclusión El billete de $2,000, real o imaginario, no simboliza el futuro, sino el presente de un sistema que se devalúa lentamente. La verdadera noticia no es su posible emisión, sino el hecho de que ya lo ne- cesitamos para comprar lo mismo que hace quince años. El dinero fiat se degrada; el oro gana valor. Esa es la diferencia entre promesa y realidad, entre ilusión y sustancia. Y es, también, la razón por la que cada nuevo rumor financiero —por tri- vial que parezca— termina revelando lo que muchos no quieren ver: que el peso se mantiene, sí… pero el poder de compra se va.
La plataforma de movilidad obtuvo una sus- pensión definitiva que prohíbe a la Guardia Nacional detener a sus conductores cuando transporten pasajeros hacia o desde los aero- puertos del país. La resolución emitida por la Jueza Deci- motercera de Distrito en Materia Administra- tiva, aplica en los más de 70 aeropuertos na- cionales y garantiza que los viajes solicitados mediante la app se realicen sin interferencias de las autoridades. “Es ilegal detener a los conductores que realizan viajes a través de la plataforma de Uber cuando se encuentran dejando o reco- giendo usuarios en los aeropuertos de Méxi- co”, afirmó la compañía. Además destacó que la medida llega en un momento clave, cuando México se prepara para ser una de las sedes del Mundial de Fut- bol 2026, lo que atraerá millones de visitantes. La app, que opera en más de 100 ciudades de los 32 estados, consideró que garantizar la libre operación de plataformas tecnológicas es esencial para mejorar la experiencia de los turistas y fortalecer la movilidad.
Entre 2009 y 2025, la inflación acumu- lada en México ronda el 100%. En otras palabras, el valor del dinero se ha redu- cido a la mitad. Un billete de $1,000 pesos en 2009 tiene hoy el mismo poder de compra que $500 pesos actuales. Si el índice de precios se ha duplicado, necesitaríamos un billete de $2,000 pesos para com- prar lo que antes se compraba con uno de mil. El problema no es el billete nue- vo: es la pérdida de valor del viejo. Emitirlo sería apenas reconocer una realidad incómoda: que el peso fuer- te es, en buena medida, una ilusión ópti- ca sostenida por la debilidad del dólar y por políticas monetarias expansivas. El peso nominal vs. el poder adquisi- tivo real Mientras algunos titulares celebran un “peso estable”, el ciudadano de a pie lo sabe: su dinero alcanza para menos. La inflación oficial puede ubicarse en 3.6%, pero eso no significa que los pre- cios bajen, sino que suben más lenta- mente. Y aunque Banxico lo presen- te como éxito, seguir por encima de la meta del 3% implica que el poder adqui- • • • “En México el tema tiene una fuerte carga simbólica. Cada vez que aparece un billete con valor más alto, la población lo asocia con inflación o pérdida de confianza en el peso” • • •
El supuesto billete no existe: es falso que Banxico haya decidido emitirlo. El diseño que circula en Facebook y otras plataformas no es nuevo; apareció origi- nalmente alrededor de 2021 y ahora re- surge como si se tratara de un anuncio reciente. En realidad, lo que sí es cierto es que, desde 2018, cuando se presentó la lla- mada Familia G de billetes, se contem- pló la posibilidad de crear un billete de $2,000 pesos y de retirar el billete de $20 pesos, que ya prácticamente fun- ciona como moneda. Pero la conside- ración nunca se convirtió en decisión, y esa diferencia es fundamental. Política monetaria y psicología social Emitir un billete de mayor denomina- ción no implica necesariamente una cri- sis económica, pero en México el tema tiene una fuerte carga simbólica. Cada vez que aparece un billete con valor más alto, la población lo asocia con in- flación o pérdida de confianza en el peso. Por eso Banxico ha sido extrema- damente cauteloso. Aun si el billete de $2,000 pesos se- ría práctico para quienes manejan gran- des volúmenes de efectivo, políticamen- te “no se ve bien”. Nadie quiere ser re- cordado como el gobierno que recono- ció —aunque sea implícitamente— que el dinero ya vale menos. Por eso, aun- que técnicamente sería útil, no lo vere- mos pronto; quizá ni siquiera en este se- xenio. Detrás del rumor: la inflación real Más allá del morbo, el trasfondo es más serio: la devaluación silenciosa del dinero.
SE MEJORA EXPERIENCIA La medida es esencial para mejorar la experiencia de los turistas y la movilidad
GUILLERMO BARBA: Periodista y Economista de la Nueva Escuela Austriaca de Economía. Es autor del blog Inteligencia Financiera Global. Analista especializado en Mercados de Oro y Plata y comentarista de TV en Proyecto 40.
DESTACAN DESEMPEÑO DURANTE PRIMER SEMESTRE DEL AÑO EN NUEVO LEÓN Aumenta 30% demanda de vivienda
Las naves industriales y el sector residencial si han crecido ido
y en el primer semestre vimos un crecimiento… y este año frente al otro hay una disponibilidad de más de 30%, se están produciendo más espacios
gado a la entidad a desarrollar más es- pacios de este tipo, incluido también las naves industriales. Al estado le favorece la llegada de más capital extranjero pues eso tam- bién impulsa la demanda de espacios de este tipo, ya que llegan más personas a vivir y trabajar en la entidad, destacó. Por ello, en entrevista con El Hori- zonte dijo que comparando datos del primer semestre de este año e igual lap- so de 2024, el incremento es de al me- nos 30 por ciento.
“Hay crecimiento en todos los seg- mentos, solo en oficinas es donde hay mas estancamiento. Sin embargo, las naves industriales y el sector residencial si han crecido... a pesar de la especulación, del tema de aranceles hay un aumento en la colo- cación”, explicó. El dirigente de AMPI Monterrey aña- dió que aunque sigue habiendo un dé- ficit de más de 70,000 unidades habita- cionales, se sigue trabajando para erra- dicar esas cifras.
BRENDA GARZA El Horizonte
Pese a la especulación por el tema de aranceles de Estados Unidos y la incer- tidumbre global, la demanda, produc- ción y colocación de vivienda en Nue- vo León mantiene cifras al alza. El presidente de la Asocia- ción Mexicana de Profesionales Inmobiliarios(AMPI) Monterrey, Juan Manuel Escobedo Garza destacó que incluso muchos inversionistas han lle-
también de desarrollo vertical. Se ha producido más y colocado más a pesar de la especulación, del tema de aranceles” JUAN MANUEL ESCOBEDO GARZA PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN MEXICANA DE PROFESIONALES INMOBILIARIOS(AMPI) MONTERREY cal.
Made with FlippingBook Ebook Creator