“ 无神论 ” ，还是 “ 不可知论 ” ？
自从有了 “ 进化论 ” ，社会上很多人，尤其是青少年、大学
生和学者教授，都立场坚定地宣告自己或者是 “ 无神论者 ” ，或
者是 “ 不可知论者 ” 。希腊文中，这两个术语都有它们的词根。
“ a ” 是指 “ 没有 ” ， “ theos ” 是指上帝，所以 “ a-theo-ist ” 就是指一
个宣称没有上帝的人；而不可知论者（ agnostics ）这个词，
来源于 “ gnosis ” ，意指知识， agnostics 是指一个人不知道上
帝是否存在。
所以，无神论者与不可知论者，哪一个思想更开明？显而
易见，是不可知论者。一个宣称没有上帝的无神论者未免太自
高自大了，在浩瀚无垠的宇宙中，在知之甚少的多维空间中，
断然宣称没有上帝，实在有点过于独断了吧，除非你的知识接
近上帝了，否则你怎么会知道？声称自己知道上帝不存在，就
好比堪萨斯州一只狗身上有两只跳蚤，它们在那里讨论澳大利
亚究竟有没有袋鼠，其实它们压根就没有资格这样讨论。同
样，当我们说不存在上帝时，我们也没有资格。
硬说自己知道那些不可知的事是很不明智的，也不诚实
的，对没有上帝这种说法，本身也无法证实。至少不可知论者
承认自己的有限，认为也许在他们的知识领域之外，可能有上
帝的存在。
13
Made with FlippingBook Annual report maker