实际上， “ 智慧设计者 ” 存在的说法有相当的理由，只是怀
疑论者不太愿意承认。谁说宇宙中万事万物都只能用自然原因
来解释？为什么一定要排除超自然的原因呢？自然界的现象说
明什么？若你一味拒绝考虑上帝存在的可能性，坚持认为宇宙
中的万事万物只能用自然理论来解释，所有关于上帝存在的证
据统统视而不见，那当然进化论会无敌而胜了。为什么这么说
呢？这就好比去投票，若你把对上帝的赞成票统统不算，那进
化论自然就胜出了。若所有的证据都作数的话，那么，刚好与
科学界的传统观念相反，我相信，其结果是，压倒多数的证据
会证明确实有一个设计者 -- 上帝的存在！（如果你想好好研究
一下 “ 智能设计 ” 和 “ 不可简化的复杂性 ” ，我强烈推荐李斯博的
《为什么说有一位创造者》和麦克 • 贝赫的《达尔文的 ‘ 黑匣
子 ’ 》（ Case For A Creator by Lee Strobel and Darwin’s
Black Box by Michael Behe ）。
让我用下面一个例子来看一看否认 “ 智能设计 ” 的有多可
笑。
设想一下，一群电脑们在一起争论到底人是不是存在。因
为电脑们完全生活在电子脉冲世界，压根就没有见过什么是
人。一个电脑说： “ 我坚决反对 ‘ 人 ’ 这个概念，因为它干涉了我
的性自由，你想呵，如果我想同萨拉（一个管数据库的电脑）
29
Made with FlippingBook Annual report maker