CENEVAL INVESTIGA 55
A continuación, se describen brevemente los tres métodos más utilizados en el desarrollo de pruebas para la identifica - ción de DIF . Están basados en pruebas estadísticas para iden - tificar, a través de un DIF uniforme para dos grupos, aquellos reactivos que muestran una diferencia significativa entre los grupos, y se clasifican de acuerdo con el valor del tamaño del efecto establecido por el ETS (véase la Tabla 1). › Mantel-Haenszel: En la escala de número de aciertos (pun - taje total) se realiza una comparación mediante tablas de contingencia de 2x2 de las respuestas (correcta o incorrec - ta) de los sustentantes al reactivo analizado de acuerdo con el grupo de pertenencia (referencia o focal). Después, a tra - vés de una prueba estadística ji cuadrada (χ 2 ) con un grado de libertad y un nivel de significancia α=0.05, se determina si la razón de momios del grupo de referencia y grupo focal es la misma para los examinados con un mismo nivel de ha - bilidad o el grupo focal tiene mayor o menor probabilidad de contestar correctamente al reactivo. › Lord: A través de una prueba estadística ji cuadrada (χ 2 ) con ρ grados de libertad 8 y un nivel de significancia α=0.05, se determina si los parámetros del reactivo obtenidos bajo un modelo estadístico de la TRI (1 PL , 2 PL o 3 PL) para el grupo de referencia y el grupo focal presentan diferencias estadís - ticamente significativas; en caso de haberlas, el reactivo es etiquetado con DIF . › Raju: Por medio de las curvas características del reactivo ( CCI ), obtenidas para los dos grupos, de referencia y focal, respectivamente, se calcula el área entre éstas y se deter - mina si ésta es igual a cero.
8 Un grado de libertad para el modelo de un parámetro (1PL), dos grados de libertad para el modelo de dos parámetros (2PL) y tres grados de libertad para el modelo de tres parámetros (3PL), de la TRI.
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online