III Informe de reutilización de datos abiertos

5.2.10 Categorización por reputación

La Figura 14 muestra la reputación de los portales en los que se publican los juegos de datos muestreados. Especialmente destacable es que el 39 % de los juegos de datos está en portales con una reputación alta; mientras que el 23 % presentan un nivel bajo.

REPUTACIÓN 2021

Nivel 1. No hay informa- ción sobre la reputación de la fuente de datos Nivel 2. Las estadísticas o informes se publican en función de las opiniones de los usuarios Nivel 3. Rankings o indica- dores basados en la reputación de la fuente de datos

Figura 14. Distribución de juegos de datos en función de su reputación 2021 (MELODA 5).

23 %

39 %

Fuente: Elaboración propia

38 %

Para analizar la dimensión reputación de MELODA 5, se han utilizado las respuestas de la encuesta enviada a los responsables de los portales para hacer un ranking de portales teniendo en cuenta las dos variables analiza- das: conocimiento del portal (1: bajo nivel de conocimiento; 2: medio nivel de conocimiento y 3: alto nivel de conocimiento) y reputación (1: portal inci - piente, 2: portal maduro y 3: portal referente). En el Anexo 10.3 se pueden encontrar estos rankings. De acuerdo a la métrica MELODA 5, se han cualificado los datos muestrea - dos atendiendo a sus ocho dimensiones (licencia reutilización, estándar téc- nico, mecanismo de acceso, modelo de datos, geolocalización de los datos, frecuencia de actualización, difusión y reputación). La Figura 15 muestra los resultados obtenidos. Es destacable que según las categorías de MELODA 5 ningún juego de da- tos tiene un grado de reutilización avanzado, pero la mayoría, el 83 %, lo tienen básico.

5.2.11 Categorización por reutilización global

0 %

17 %

Figura 15. Distribución de juegos de datos muestreados por categorías de MELODA 5, 2021.

Inadecuado Básico

Avanzado

Fuente: Elaboración propia

83 %

45

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker