5.2.10 Categorización por reputación
La Figura 14 muestra la reputación de los portales en los que se publican los juegos de datos muestreados. Especialmente destacable es que el 39 % de los juegos de datos está en portales con una reputación alta; mientras que el 23 % presentan un nivel bajo.
REPUTACIÓN 2021
Nivel 1. No hay informa- ción sobre la reputación de la fuente de datos Nivel 2. Las estadísticas o informes se publican en función de las opiniones de los usuarios Nivel 3. Rankings o indica- dores basados en la reputación de la fuente de datos
Figura 14. Distribución de juegos de datos en función de su reputación 2021 (MELODA 5).
23 %
39 %
Fuente: Elaboración propia
38 %
Para analizar la dimensión reputación de MELODA 5, se han utilizado las respuestas de la encuesta enviada a los responsables de los portales para hacer un ranking de portales teniendo en cuenta las dos variables analiza- das: conocimiento del portal (1: bajo nivel de conocimiento; 2: medio nivel de conocimiento y 3: alto nivel de conocimiento) y reputación (1: portal inci - piente, 2: portal maduro y 3: portal referente). En el Anexo 10.3 se pueden encontrar estos rankings. De acuerdo a la métrica MELODA 5, se han cualificado los datos muestrea - dos atendiendo a sus ocho dimensiones (licencia reutilización, estándar téc- nico, mecanismo de acceso, modelo de datos, geolocalización de los datos, frecuencia de actualización, difusión y reputación). La Figura 15 muestra los resultados obtenidos. Es destacable que según las categorías de MELODA 5 ningún juego de da- tos tiene un grado de reutilización avanzado, pero la mayoría, el 83 %, lo tienen básico.
5.2.11 Categorización por reutilización global
0 %
17 %
Figura 15. Distribución de juegos de datos muestreados por categorías de MELODA 5, 2021.
Inadecuado Básico
Avanzado
Fuente: Elaboración propia
83 %
45
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker