III Informe de reutilización de datos abiertos

8

Conclusiones

S e han detectado 41 bajas de portales y aun así hay 10 portales nuevos, lo que supone el nacimiento de 51 en el periodo de dos años. La Adminis- tración General del Estado ha consolidado muchos portales en datos.gob.es, siendo responsable de una buena parte de estas bajas. El número de portales que no utiliza una herramienta específica (DMS) es superior al 60 %, lo cual limita las posibilidades de reutilización de sus datos a los usuarios. Además, el porcentaje de portales que se evalúan como con prestaciones inadecuadas para la reutilización todavía supera el 50 % de acuerdo a la metodología del estudio, si bien esta cifra se ha reducido desde el 62 % del año 2019.

8.1 Conclusiones sobre los portales

Se han identificado 45 portales (15,6 %) que federan datos entre ellos (repli - can enlaces a los datos), lo que, inicialmente, facilita su difusión.

Evaluar la reputación de los publicadores de datos abiertos fue una de las recomendaciones hechas por un grupo internacional de expertos para la versión 5 de MELODA. Al no estar disponibles rankings sobre este aspecto, en este estudio se ha hecho una encuesta a los responsables de los portales sobre su reputación. Sus resultados muestran una distribución homogénea entre los portales referentes (38 %), maduros (39 %) e incipientes (23 %).

8.2 Conclusiones sobre los datos

La federación de datos ha pasado de ser un fenómeno puntual a ser un fenómeno habitual. Esto ocasiona que a un mismo juego de datos se pueda acceder desde distintos puntos, con dificultad para identificar la réplica.

Se observa una publicación masiva de datos provenientes de fuentes esta- dísticas en portales de datos abiertos, 27,5 %, de total.

A pesar de la madurez del sector, todavía aparece un porcentaje elevado de datos en formatos no adecuados para su reutilización (6,7 %) y datos con licencias que no permiten la reutilización comercial (5 %). Casi un 80 % de los datos publicados no contienen la descripción del mo- delo de datos utilizado (no sigue un estándar público), lo que ocasiona difi - cultad para consolidar datos comunes de fuentes distintas.

64

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker