ARQUITECTURA MODERNA LATINOAMERICANA LATIN AMERICAN MODERN ARCHITECTURE
Planta del piso retirado Set-back level floor plan
Edificio Figueroa Alcorta 3500, Buenos Aires (Jorge Ferrari Hardoy. 1955). Fotografía tomada de: Robinsohn, Gustavo; Torrado, Martín. Patrimonio moderno 1940-50-60. arquis / Documentos de Arquitectura y Urbanismo. Universidad de Palermo. Buenos Aires, 2012. Figueroa Alcorta 3500 Building, Buenos Aires (Jorge Ferrari Hardoy, 1955). Photograph taken from: Robinsohn, Gustavo; Torrado, Martín. Patrimonio moderno 1940-50-60. arquis / Documentos de Arquitectura
Planta tipo Typical floor plan
Planta baja Ground floor plan
y Urbanismo. Universidad de Palermo. Buenos Aires, 2012.
Plantas tomadas de: Revista Nueva Visión Nº7, 1955. Plans taken from: Revista Nueva Visión Nº7, 1955.
LAS FORMAS DE LA RESIDENCIA: DIALÉCTICAS URBANAS DEL BLOQUE Y EL SUPERBLOQUE
THE FORMS OF RESIDENCE: URBAN DIALECTICS OF THE BLOCK AND THE SUPERBLOCK
El bloque moderno como forma del plan urbano que regulara el crecimiento de la ciudad de masas no supuso el protagonismo esperado por la vanguardia. Pero las posibilidades generadas por la industria de la propia ciudad permitieron un sinnúmero de oportunidades de experimentación formal 25 . El bloque asumiría la convivencia entre el trazado y la morfología de la manzana, con la expectativa rentable de la altura que los reglamentos de edificación incentivaron a mediados de los años 40 26 . No fueron pocos los casos en que el bloque se expresó con categórica diferencia. Su significación estaba notoriamente reconocida en la cultura arquitectónica local. El edificio de Figueroa Alcorta 3500 en Buenos Aires (Ferrari Hardoy, 1951) fue publicado en Nueva Visión , la revista de Tomás Maldonado que, fundada en el arte concreto, pretendía extender la idea de la “buena forma” a toda la experiencia, integrando arte y técnica y cuyo destino era el “urbanismo integral”. La presentación de Baliero afirmaba la diferencia con los habituales edificios de departamentos: “ ha sido concebido como un monoblock ” 27 ; y exponía una aproximación teórica fundamental: “La simple sucesión vertical de pisos tipo no basta para engendrar un volumen. En la sucesión va implícita una generación serial. El edificio por el carácter aditivo de todos sus elementos -estructura, carpinterías moduladas, etc., expresa una ley formativa que le permitiría otras extensiones, alturas e incluso formas; es, en cierta manera, un ‘fragmento’ dentro de esa ley. Esta ausencia de límites teóricos a la adición de nuevas unidades, expresión implícita de un desarrollo, confiere al objeto una cierta potencialidad que lo introduce en la dinámica del tiempo y contradice así el carácter inmutable, definitivo del volumen ” 28 . Los arquitectos Ávila Guevara, Moyano y Zarázaga supieron interpretar magistralmente las posibilidades del bloque en la generación de una forma urbana moderna en el Edificio Ames (1957-59) en la ciudad de Córdoba. Un basamento de dos niveles -con una galería comercial en el primero y oficinas en el segundo- daba continuidad a la forma tradicional
The modern block as a resource for urban planning to regulate the growth of the city of masses did not represent the leading role expected by the avant-garde. But the possibilities generated by the industry of the city itself allowed a countless number of opportunities for formal experimentation 25 . The block would assume the coexistence between the layout and the morphology of the city block, with the profitable expectation of height that the building regulations stimulated in the middle of the 1940’s 26 . There were many cases in which the block was expressed with categorical difference. Its significance was notoriously recognized in the local architectural culture. The building of Figueroa Alcorta 3500 in Buenos Aires (Ferrari Hardoy, 1951) was published in Nueva Visión , the magazine of Tomás Maldonado, which, founded on concrete art, aimed to extend the idea of“good form” to the whole experience, integrating art and technology, and whose destiny was “integral urbanism”. Baliero’s presentation affirmed the difference with the usual apartment buildings: “it was conceived as a monoblock” 27 , and presented a fundamental theoretical approach: “The simple vertical series of typical floors is not enough to generate a volume. In succession, a serial generation is implicit. The building by the additive character of all its elements - structure, modulated carpentries, etc. - expresses a morphological law that would allow it other extensions, heights and even shapes; it is, in a way, a ‘fragment’ within that law. This absence of theoretical limits to the addition of new units, an implicit expression of a development, confers on the object a certain potential that introduces it into the dynamics of time and thus contradicts the immutable, definitive character of the volume” 28 . Architects Ávila Guevara, Moyano and Zarázaga were able to masterfully interpret the block’s possibilities in the generation of a modern urban form in the Ames Building (1957- 59) in the city of Cordoba. A base with two levels -with a commercial gallery on the first and offices on the second- gave continuity to the traditional form of the city block, clearly
26
Made with FlippingBook flipbook maker