Volver a la tabla de contenido
ENACTMENT Entrada tri-regional
Consejo editorial interregional: Rosemary Balsam (América del Norte), Roosevelt Cassorla (América Latina) y Antonio Pérez-Sánchez (Europa) Copresidenta coordinadora: Eva D. Papiasvili (América del Norte)
I. DEFINICIÓNES
El concepto del enactment (a veces traducido del inglés como “puesta en acto”, “enacción”, “escenificación” o “actuación”) no ocupa un lugar estable en la teoría psicoanalítica. Su uso es muy variado; se emplea tanto en el confinamiento de la situación analítica, como para definir una amplia gama de interacciones y comportamientos cotidianos. Generalmente, el concepto del enactment se asocia a América del Norte porque el término apareció en el título de un artículo de Theodore Jacobs (1986). Sin embargo, actualmente, no se puede encontrar una única definición del enactment en el trabajo psicoanalítico norteamericano. Por el contrario, existen un grupo de conceptos más o menos relacionados, que a su vez difieren entre sí. La muestra de definiciones que se presenta a continuación agrupa, combina y amplía las realizadas por los norteamericanos Akhtar (2009) y Auchincloss & Samberg (2012): - En el enactment de transferencia/contratransferencia (por ejemplo, en Jacobs, 1986; Hirsch, 1998) el analista y/o el analizado expresan deseos de transferencia o contratransferencia en el acto, en lugar de reflexionarlos o interpretarlos. McLaughlin amplió este uso del término para incluir las “transferencias evocativas-coercitivas tanto del paciente como del analista”. Chused (1991, 2003) lo desarrolló más a fondo con las “interacciones simbólicas” que tienen un significado inconsciente para ambos participantes y pueden extenderse más allá de la situación analítica. Este fenómeno podría considerarse como una versión del “ acting out ” o “ acting in ” (Zeligs, 1957), que abarcaría a los dos participantes. - La inducción inconsciente del analista por parte del analizado para experimentar sus propias fantasías inconscientes. Esta idea se parece a la “identificación proyectiva” y/o a la “respuesta de rol”. - “Una serie de dramas sutiles, inconscientes e interactivos que se construyen conjuntamente y se experimentan de forma concatenada” (Levine & Friedman, 2000, p. 73; Loewald, 1975). En este contexto, el enactment se emplea para
135
Made with FlippingBook - Online magazine maker