Volver a la tabla de contenido
marco/encuadre como “la compulsión de repetición más perfecta” (1967, p. 242), su estricto cumplimiento como una “adicción” que debe interpretarse (1967, p. 245) como “el resultado de una acomodación pasiva a la circunstancia externa” (1967, p. 245). Asimismo, lo considera la parte más regresiva y psicótica de todo tipo de pacientes (1967, p. 246). (Ver también la entrada ENCUADRE). Horacio Etchegoyen (1986), en “Los fundamentos de la técnica psicoanalítica”, dedica un capítulo al “Contrato psicoanalítico”, donde subraya la importancia de la regla fundamental. La asociación libre debe ser una invitación generosa a hablar con libertad, así como una petición para superar las resistencias. Para Etchegoyen, todos los aspectos del contrato, además de ser claros desde el inicio y volverse más estrictos posteriormente, deben ser justos y equitativos; deben adecuarse cuidadosamente a cada paciente sin apartarse de la regla. Distingue varios sentidos de la regla fundamental de la asociación libre: mientras que un psicópata puede entender que tiene la libertad de decir lo que quiera (lo que puede ser simplemente la luz verde para un acting out verbal), a un paciente obsesivo hay que cuidarlo para no crearle un problema de conciencia. Etchegoyen sostiene que la formulación de la asociación libre puede presentarse de muchas maneras, también dependiendo de la personalidad tanto del paciente como del analista. Solo si ha sido formulada de manera clara para analista y paciente, considerando que no se cumplirá plenamente, puede interpretarse a favor del proceso analítico y no como un incumplimiento de una norma. “[L]a asociación libre… debe darle al paciente… en primer lugar, la libertad de asociar,… que puede decir todo lo que piensa; pero, al mismo tiempo, debe saber que el analista espera que no se guarde nada, que hable sin reservas mentales… Trato, entonces, de hacerle ver al paciente no sólo que tiene libertad para decir todo lo que piensa sino también que debe decirlo aunque le cueste, en forma tal que él sepa que la norma existe y que su incumplimiento va a ser materia de mi trabajo” (p. 92, trad. Bayon [83-84, original]). Fernando Urribarri (2008), en sus conferencias y publicaciones sobre técnica psicoanalítica contemporánea, afirma que “las reglas técnicas apuntan a un funcionamiento asimétrico y complementario del paciente y del analista… asociación libre y asociación flotante, abstinencia y neutralidad benevolente” (p. 81). Según Urribarri, el analista tiene la tarea de ser el archivista de la historia del análisis del paciente y, mediante la asociación libre, buscar en los registros de su propia memoria preconsciente (del material del paciente), para lo cual evocará sus propias asociaciones libres durante el discurso. Urribarri entiende esto como una postura más activa por parte del analista. Eduardo Laverde e Inés Bayona (2012), en un libro sobre investigación conceptual en psicoanálisis, cuando tratan el tema de la formulación de la regla fundamental –dentro de la cual se incluye la asociación libre– señalan la amplia variabilidad de la asociación libre. Observan que, en cuanto a la formulación de la regla, “hay diferencias de criterio y objeciones según la forma de enunciarla, incluida la metáfora freudiana (1913) del viajero que describe lo que ve. En conclusión, el origen
86
Made with FlippingBook - Online magazine maker