Volver a la tabla de contenido
este método “tejer pensamientos”, porque estimula el pensar en un estado de incertidumbre. El autor no recomienda practicarlo con candidatos principiantes, ya que este procedimiento combina técnica psicoanalítica con enseñanza e investigación. Esta combinación puede causar confusión en candidatos jóvenes que pueden sentirse expuestos, o en un análisis “salvaje”, al tratarse de un contexto no terapéutico. Métodos similares de consulta clínica grupal entre pares, en los que participan analistas experimentados que se apoyan, en parte, en la asociación libre de los participantes, se emplean desde hace décadas en el Center for Advanced Psychoanalytic Studies (CAPS) de Norteamérica, desde su fundación en 1960. Algunos trabajos de investigación clínica establecidos y patrocinados por la Asociación Psicoanalítica Internacional (API), llamados “Working Parties” (WP), han constatado que en sus talleres clínicos necesitan ejercer la asociación libre para lograr aplicar su método y modelo de trabajo. Más concretamente, lo utiliza el grupo de trabajo WP sobre la Especificidad del Psicoanálisis. En su último informe en el congreso de Londres 2019, Ana María Chabalgoity y César Luis de Souza Brito (2019) afirman: “Recordemos que una de las hipótesis principales que sostuvo el nacimiento de este WP, y que creemos sigue siendo válida, es concebir la producción de un grupo de analistas que trabajan largo tiempo sobre el mismo material como una caja de resonancia de la dinámica transferible del tratamiento analítico reportado. Esta hipótesis nos ha permitido centrar nuestra investigación en concebir ‘la asociación libre de los psicoanalistas en grupos de discusión clínica como un método psicoanalítico de investigación de lo inconsciente’” (p. 2).
VII. PERSPECTIVA INTERDISCIPLINARIA: NEUROCIENCIA Y ASOCIACIONES LIBRES
En cuanto a la investigación interdisciplinaria, Grotstein (1995) señala que Freud “lo que nunca se dio cuenta es de que, de hecho, ¡había descubierto el hemisferio derecho del cerebro!” (Grotstein 1995, p. 396). Cuando una persona se recuesta y no hace contacto visual con la otra persona en el discurso, parece activar un cambio hemisférico cerebral en el modo de procesar los datos, pues pasa del hemisferio izquierdo al derecho en personas diestras y viceversa para las persona zurdas. Del mismo modo, los investigadores que observan a los bebés también notaron que había una diferencia notable en la alerta del bebé cuando era observado sentado en contraste con cuando estaba acostado. Este cambio en la alerta de la conciencia correspondía a cambios electroencefalográficos en los estados de alerta y también a un cambio hemisférico. El cambio de un modo altamente controlado, organizado, lineal y abstracto a un modo más suelto, fluido, holístico/dependiente del campo. Este “cambio al hemisferio derecho” en la posición acostada durante el análisis se manifestaría por las
92
Made with FlippingBook - Online magazine maker