اهتداء بهذا التحليل، أقد م المقترحات التالية: المقترح الأول :
هو أن ال قانون الد لي ( بالتالي حقوق الإنسان) ُ ي ُ أصدق عد ُ أساس ي ُ َ وث َ ُ مايا القانونيا العادلا. أ ق به لاستعادة ا ُ درك بهذا ايقترح أن الوضرع ب أن يقوم على أساس ايسرا اة ايعر فرا للإسراييليين الفلسطينيين القانو ، أحث على اعتماد آليات للمطالبا بذلك الوضع لتةقيق ر مسا اة حقيقيا ل لا بد لول ال مشكلا تضار ا أن تظهر ( 1 ) . أفترض أن من شأن زيادة احترام حقوق الإنسان أن تعزز فرص السلام. المقترح الثاني : ق في العودة شرط أساسي جروهري هو أن الاعتراف با ا لىي تسويا سلميا ؛ ال، تنرازلات هذا يتطلب من إسراييل بطبيعا ا ً حلرولا ً ً سط ً ا مهما، بسبب التبعات ايشؤ ما جد ا يا أ جدته إس راييل من "حقايق علرى
الىرض"، لا سيما إنشاء مستوطنات في الىراضي الفلسطينيا المحتلا علرى مردى عقود من الزمن . مع ذلك، فكمرا أعلنرت منظمرا "ذاكررات" ( Zochrot ) ق العودة أن "تتيح المج الإسراييليا، من شأن الاعتراف ال للتةدث عن النكبا أ الكتابا عنها" بالعربيا العبريا . وار بعبارة أخرى، إعادة تأطك ا ( 2 ) . المقترح الثالث : ب إسناد د ر هو أنه إ اللاجئين في ايفا ضات ، ُ ُ ذلك هي ألا ُ ي ُ نظر إ اللاجئين باعتبارهم جزء ا من ايشكلا، بل جزء ا رل من ا . ديد حقوق الفئات ايختلفا في المجتمع" ديد فهمنا لعمليا ( 3 ) ابيا" بينه بين الهويات الوطنيا الىخرى من "إقاما علاقات إ ( 4 ) . ( 1 ) Kagan, M. “Do Israeli rights conflict with the Palestinian right of return? Identifying the possible legal arguments”, in Working Paper 10, Badil, August 2005. ( 2 ) Musih, N. “learning the Nakba as a condition for peace and reconciliation”, Position paper (Zochrot: Tel Aviv, no date), 21 January 2009. http://www.zochrot.org/index.php?id=642 ( 3 ) V. Hunt, op. cit., p. 27. ( 4 ) Ibid. ً أيض َ ن ايرء . يمك ً َ ا كما قالت فال ، فإن "اينظور الىخلاقي للاستةقاق لره د ر كربك في
ح ج ا
ك ي هنت
087
Made with FlippingBook Online newsletter