أصحاب الحق: دراسة في نقد الجماعات الإسلامية

مهعور الناس واتفاقهم على فهم النصوص. ولن يخفى على القارئ الكعر أن ا تعرع اللغعة  مهور الذي قلنا إنه الذي يضع التشريع لمجتمع ما ليس هو ذاته ا اكمة على النص  ا ، جد زمان ومكان ميين ُ ول جمهور ظر و  فا ،  بينما الثا هو صاحب التراكم الطويل عبر أزمنة طويلة تكعون  اختراع المفردات للميا يستحيل جميه ليجري تيديلا على اللغة  حصيلتها اللغة. وبما أن هذا الثا ، فإن هذا يمنح حصانة نسبية للنص ، ول (الظر ) أن يتواطعأ  مهور ا أنه لا يستطيع ا بمي اللغوية  على تغيير أحكام النص بتغيير الميا ، كل هذا دون ا  لإخلال بالقاعد الع وضيناها وه أن اللغة بشرية ومتغير . مهور الظر من الاجتهاد فهم النص حدود اللغة ولكن هذا لن يمنع ا مهور الثابت وضيها ا  ال 1 ، يقعول ابعن رف بالتأويل. هذا المي ُ وهو ما ع ق  التأويل هو إخراج دلالة اللفظ من الدلالة ا رشد: "ومي الدلالة المجازية يقية إ من غير أن يخل ذلك بياد لسان اليرب..." 2 . وابن رشد يجيعل معن اليقعل التشريع و  المرجيية ا ، فهو يطلب تأويل النص باستخدام المرونعة اللغعة ن فهو أعم من ذلعك.  ليحصل على موافقة النص (النقل) لليقل. أما ما ننشده ن ننشد تأويل النص  باستخدام المرونة اللغة لنحصل على موافقة النص لمصلحة يقررها المجتمع نفسه  المجتمع وال ، فلو شاء المجتمع قرر مصلحته بناء علعى منعهج أو تقليد سلف  أو تأمل صو عرفا  عقل برها ، الناس أحرار تقرير شرييتهم إطار النص المرن بما يرون فيه خيرهم. ر أن ّ نذك كعم   النقاش أعلاه كان: ما المرجيية ال السؤال الذي دعانا إ حصلنا عليها ه : المجتمعع  الناس والناس لابد لها من حاكم؟ والإجابة ال ، فعإذا كان المجتمع متدينا ، لمعت ُ النص. وحيث إن العنص قعد ع اختار الاحتكام إ ل اتفاق عام  مرجييته وه ، فالكلام سيكون عن مرجيية وضعيناها  المجتمع ال بمحاذا النص ، وما يمكن أن يترتب على المجتميات المسلمة من ذلك ، وهذا معرد ماعات الإسلامية. موضوع ا مناسب إ 1 ه منتجة  ميزه عن الظر ، ولكنه الواقع متغير باعتبار أن اللغة ال  ) أقول: (فيابت متباعد جدا.  متغير ، ولكن هذا التغيير ادث على مسار زما 2 ابن رشد، فصل المقال، مركز دراسات الوحد اليربية، 6100 91 .

، ص

017

Made with FlippingBook Online newsletter