Înapoi la Cuprins
Contribuțiile lui W. Bion (1961), Rice (1969) și Anzieu (1981), Kaes (2010, 2014) și Lebovici, Diatkine și Kestemberg (1958) au dezvoltat în continuare ideile lui Freud despre fantasmele primare activate grupal și procesele primitive proiectiv-introiectiv-identificatoare specifice grupurilor, pe lângă modelele de identificare proiectivă și/sau „realitate psihică” și „spațiul dinamic intersubiectiv”. Bion (1961) postulează că impulsurile primitive înstrăinate de sursa lor originară prin identificare proiectivă, contribuie la formarea „ ipotezei de bază a grupului ”, guvernat de „ dependență ”, „ fugă/luptă ” și mecanisme de „împerechere” , în timp ce funcția „grupului de lucru” este o colaborare productivă orientată către realitate. Anzieu (1981) enumeră diferitele fantasme, iluzii și imagini grupale de amenințări orale și spaimă de anihilare, precum „grupul ca gură”, „spargerea”, „mașinăria grupală”, ce reflectă structurile cele mai timpurii ale minții și nivelul psihotic al personalității pe măsură ce devine manifest în procesele de grup. Kaes (2010, 2014) descrie „modelul [specific] realității psihice inconștiente a grupului, constând din procese asociative de interferență , spațiul visării împărtășite și alianțele inconștiente . În acest sistem intersubiectiv de metapsihologie complexă, alianța triplă de natură fundamental narcisică este față de Idee, Ideal și Idol. Reflectă tirania imaginii materne omnipotente și idealizate și utilizarea diferitelor mecanisme de apărare primitive de clivaj/splitting, negare și dezavuare împotriva anxietăților arhaice. Acestea și alte concepte erau imediat aplicabile grupurilor de terapie analitică, dar și grupurilor organizaționale și instituționale. IV. Bb. Terapii analitice de grup Terapiile analitice de grup aplică, încă de la crearea lor, în era postbelică, noțiunile freudiene și bioniene de procese și conținuturi inconștiente , în mod particular orientările modelate după Slavson (1947), unde factorii dinamicii inconștiente de grup sunt gândiți ca dând naștere rezistenței împotriva creșterii individului și sunt interpretați corespunzător, și/sau Foulkes (1948), unde factorii dinamicii inconștiente de grup și comunicarea lor pe niveluri multiple sunt utilizați pentru a promova dezvoltarea individului. Consensul este că Terapia Analitică de Grup , așa cum este practicată astăzi, este cea mai potrivită pentru problemele caracterologice , pentru că în grupurile mici de terapie transferurile multiple de tip atât proiectiv, cât și de deplasare pe terapeut, dar și pe grup și pe membrii grupului, sunt rapid activate, rezistențele caracterologice sunt rapid vizibile și, ca urmare, sunt imediat interpretabile (Slavson, 1947; Glatzer, 1953; McKenzie, 1992; Kauff, 2011). O funcție a analistului de grup este să furnizeze siguranță în fața impulsurilor inconștiente puse în act și să mențină granițele și cadrul, în mare, prin intermediul interpretării conflictelor și tensiunilor inconștiente, atunci când acestea opun rezistență progresului individual și/sau al grupului. Din punctul de vedere al dinamicii (inconștiente) de grup bioniene, aceasta constă în conținerea, ascultarea și intepretarea de către analist a „ipotezei bazale” privind tendințele inconștiente regresive ale grupului. În mare, terapiile analitice de grup, care au evoluat din lucrul cu grupuri de copii (Slavson, 1947) și veterani din cel de-al Doilea Război Mondial (Foulkes, 1948), s-au dezvoltat devenind un domeniu cu coerență internă, care își dezvoltă în continuare și aplică diferite viziuni extinse asupra inconștientului, corespunzătoare celor mai multe dintre
128
Made with FlippingBook Ebook Creator