| 206
" الأمن المناخي الخوارزمي " . تشــجيع الدراســات المســتقبلية المتعلقة بمفهوم 10 ا بحثيًّّا ناشئًًا يتطلب مزيدًًا من التأصيل النظري والتطبيقات المقارنة. بوصفه حقلًا وبناء على ذلك، يمكن القول: إن الذكاء الاصطناعي المناخي يقف اليوم عند نقطة تقاطع تاريخية بين إمكانات التحرر من المخاطر البيئية من جهة، واحتمالات إعادة إنتــاج أنماط جديدة من الهيمنة وعدم المســاواة من جهــة أخرى. ويتمثل التحدي الحقيقــي فــي تطوير خوارزميات أكثر دقة، إلى جانب بناء نموذج حضاري ومعرفي قادر على توجيه هذه التكنولوجيا ضمن إطار يحقق العدالة البيئية، والسيادة المعرفية، والأمن الإنساني العالمي في عصر التحولات المناخية المتسارعة. المراجع (1) Jon Barnett and W. Neil Adger, “Climate Change, Human Security and Violent Conflict,” Political Geography, Vol. 26, No. 6 (2007), pp. 639–642. (2) Tobias Ide, Quantitative Climate-Conflict Research: Limitations and Prospects of Alternative Approaches, Toda Peace Institute Policy Brief No. 80 (Tokyo: Toda Peace Institute, 2020), pp. 4–7. (3) Quansheng Ge et al., “Modelling Armed Conflict Risk under Climate Change with Machine Learning and Time-Series Data,” Nature Communications, Vol. 13 (2022), pp. 3–4. (4) Joshua W. Busby, “Taking Stock: The Field of Climate and Security,” Current Climate Change Reports, Vol. 4, No. 4 (2018), pp. 339–342. (5) Thomas F. Homer-Dixon, “Environmental Scarcities and Violent Conflict: Evidence from Cases,” International Security, Vol. 19, No. 1 (1994), pp. 5–40. (6) Idean Salehyan, “From Climate Change to Conflict? No Consensus Yet,” Journal of Peace Research, Vol. 45, No. 3 (2008), pp. 315–326. (7) Barnett and Adger, “Climate Change, Human Security and Violent Conflict,” pp. 639–642. (8) Mark Zeitoun and Naho Mirumachi, “Transboundary Water Interaction I: Reconsidering Conflict and Cooperation,” International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, Vol. 8, No. 4 (2008), p. 298.
Made with FlippingBook Online newsletter