لس عسكريا. كومة من قبل ا صبح مصر خلال تلك الفترة ُ العملية بنفسها، لت ُ رض على ا لس العسكري خةلال تلةك ُ ومن واقع تلك المسؤولية، فإنه ف ُ قق النتائج التالية: إجراء عملية حةوار وطة الفترة أن يدير العملية السياسية و شامل، وكتابة دستور جديد للبلاد، وإجراء انتخابات برلمانية ورئاسية. وفيما يل سوع نناقش كيفية تعامل ا لس العسكري مع تلك القضايا المحورية. 2 . أسلوب المجلس العسكري في ممارسة السلطة ةل حت في إسقاط رأس النظام احكاكم، والذي يمث إاا ما كانت الثورة قد ا لنظام ً امتداد ً 31 يوليو / وز السياس ، فإنها قد سلمت إدارة الدولة إلى المؤسسةة ا ا حقيقي ً اختبار مر الذي يع ساس، وهو ا أوجدت هذا النظام با العسكرية، ال ً عبرت عنها ثورة لمدى دعم المؤسسة العسكرية لمطالب احكرية والديمقراطية ال 31 يناير / 3044 ، ودعمها لإحداث تغييرات حق يقية في النظام السياسة موعة من القضايا على رأسها الموقف من الذي ثار عليه الشعب. وقد شمل هذا المعتقلين السياسيين خلال عهد مبارك، وكذلك من عمليات تهريب أموال الفساد، وإعادة هيكلة جهاز الشرطة، وتطهير مؤسسات الدولة من العناصر الفاسدة. وفي هذا الإطار، يكون من المفيد التعرع على أسلو ا لس العسكري في احككةم، كمؤشر على تفاعله مع المطالب الثورية. اتسم أسلو ا لس العسكري في إدارته للمرحلة الانتقالية وتعاملةه مةع قضاياها بالسمات التالية: - على للقةوات جماعية احكركة: حيث كان يبدو أن جميع أعضاء ا لس ا المسلحة المشاكل والتفاوض والظهور الإعلام ، سةواء ينخرطون في حل فرادى أو بشكل جماع ، وقد يدل هذا على عدم شخصةنة ا لةس في نائبه، واحكديث عن ا لس ككيان جماع أكثر من شخص رئيسه أو ح رئيسه، بالرغم من الدور الكبير الذي لعبه رئيس ا لةس العسةكري ( 1 ) ، ( 1 ) الشرقاوي، باكينام ، اإدارة المرحلة الانتقالية بعد الثوراتا، لة الديمقراطية ، (العةدد 14 71
تم
كانون الثا
.
/ نيسان 3043
ص )،
، أبريل
019
Made with FlippingBook Online newsletter