اكرهةا
الة يةرد لم
، فإنه قد أضاع العشرات واد الم من
/ آاار 3044
في
مارس
نفسةه، دسةتور
العسكري تصرع تلقاء من
ا لس أن يع
/ وهذا ، آاار
استفتاء 48
مارس
ا، أو بعد إجراء ترقيع،
خت ِ س ُ إما ن ِ ُ
الإ مواد معظم
من
حرفي
علان
كما أن
4874 وقد . ن سلطة ا لس العسكري ِ ع ْ ر َ ش ُ تضمن هذا الإعلان الدستوري مواد ت ِ ْ َ ُ السياسية خلال المرحلة الانتقالية. المرحلة الثانية: تصين المؤسسة العسكرية من خلال وضع مبادئ حاكمةة ا شةبا ً للدستور: بعد تصاعد الصراع بين العديد من القوى السياسية وخصوص ً الثورة وبين ا لس العسكري، ا أن جماعة الإخوان المسةلمين ً وبعد أن بات واضح ً كبر من هذه العملية السياسية ه الرابح ا على للقوات المسةلحة شرع ا لس ا في مراجعة سياسة عدم النص صراحة وتفصي ً ً علةى دور الجةيش في الدسةتور سادت طيلة العقود الستة المنقضة وعلاقته بالسلطة السياسية، وه السياسة ال ية مستندة على الترابط الواضح بين القوات المس ل حة ونظام يوليو / 4813
لا
تموز ، فجاءت ساسية للدستور الجديد، المعروفة إعلامي وثيقة إعلان المبادئ ا ا باسةما وثيقةة السلم ا ، ن سبة إلى نائب رئيس الوزراء السابق عل ، السلم ، الذي طرحهةا في نوفمبر / تشرين الثا 3044 ُ ، لت ُ َ ؤ َ ط ر لوضعية خاصة للقوات المسلحة في المةادتين ( 8 و 40 ؛) إا خولتها حماية الشرعية الدستورية، فض ً لا ً عةن إدارة شةؤونها الماليةة جهزة الرقابية المدني والإدارية والقانونية بمنأى عن رقابة ا ة.
المرحلة الثالثة: عدم المساس بوضع المؤسسة العسكرية في الدستور الجديد: بعةد أن فشلت المؤسسة العسكرية في احكصول على موافقة القوى السياسية علةى وثيقةة ولى لوضةع الدسةتور، ساسية للدستور، ومع تشكيل الجمعية التأسيسية ا المبادئ ا أصرت المؤسسة العسكرية على ا الجيش أن ب ُ ي ُ ً ً من ا التةأمين ) Martini, Jeffrey; Taylor, Julie. E., “Commanding Democracy in Egypt: The Military’s Attempt to Manage the Future”, Rand , 25 August 2011, (Visited on 3 April 2016): http://www.rand.org/blog/2011/08/commanding-democracy-in-egypt-the- militarysattempt.html يث ضع لا هواء الرئيس،
تةت
منح
نوع
أن
الجديد مصر ولا ل لتدقيق البرلما ا ( 1 ) . ( 1
دستور
047
Made with FlippingBook Online newsletter