لعلاقات المدنية-العسكرية والتحول الديمقراطي في مصر

- تفسير الإطاحة بالرئيس مرسي بـ"انقلاب عسكري" هناك وجهة نظر أخرى تعتبر ما حدث في 1 يوليو / ا ن
؛ الجيش أطاح برئيس مد منتخب ؛

ة ً انقلاب ً ا

بمصر

تموز

3041

ً ً ا لفصيل سياس بعينةه

منحاز

عسكري

يناه ا لرئيس المنتخب، ومتجاه ً ً ً آخر مؤيد ً له ا مر الةذي يةدح
، ا ِّ الاد ِّ عاء بأنه جاء ا ً ياز
ً ا للإرادة الشعبية، والك على خلاع تدخل الجةيش في 31 يناير / كانون الثا 3044 ً ، الذي جاء ليحم إجماع ً ا شعبي ا غير مشكوك فيه، عبرت ِ خرجت معل
عنه الجماهير ال ِ نة رفضها لنظام أفسد البلاد والعباد طيلة مةا يربةو ً فصي ً لا

لا لا تموز

على عقود ثلاثة ( 1 ) . ويؤكد هذا الرأي رفيق حبيب، المفكر السياس القبط المواي للإخوان المسلمين، والك في إطار دحضه للرأي القائل بأن ما حدث هو ثةورة: ازت للشعب، ولكن الواقةع أن القةوات
امبرر الانقلا أن القوات المسلحة ا ازت إلى جزء من الشعب ضد جزء آخر منه. أما في ثورة
المسلحة ا 31 ينةاير، ازت القوات المسلحة مع الشعب، ضد سلطة غير منتخبة، لم تأت بةإرادة
فقد ا شعبية. وفي انقلا 1 ازت القوات المسلحة إلى قطاع من ا تمع، ضةد
يوليو، ا ر بإرادة ِ ق ُ قطاع آخر منه، وضد رئيس منتخب، جاء بإرادة شعبية، وضد دستور أ ُِ شعبية حرة؛ لذلك فف 31 يناير، ا ازت القوات المسلحة للثورة الشعبية، وفي
1 يوليو، قامت القوات المسلحة بانقلا عسكريا ( 2 ) . النظر إلى أن
وتخلص دوكاينش من هذا العرض لوجه الإ صائص المميزة للثورة، وكةذلك بعة علامةات الانقةلا

طاحةة بم رسة

الخ بع شملت

الذي لعبه الجيش

ال عسكري ؛ إا لا ل يمكن نظريات الثورة تفسير الدور رس ، في حين فشلت نظريات ا الاحتجاجات احكاشدة ضد مرس ( 3 ) . ( 1 ) عبد الفتاح، بشير، ا أوهام بين مصر الثورة

في الإطاحة

نقلا ال عسةكري أن تأخةذ في الاعتبةار

بم

زيةرة نةت ا ،

وهواجس الانقةلا

ا،

، (تاريخ الدخول: 4 :) http://www.aljazeera.net/knowledgegate/opinions/2013/7/26 / آاار 3041

أغسطس / آ 3041

مارس

49

-

/ أوهام - بين- مصر

الانقلا -

الثورة وهواجس -

مركةز صةناعة الفكةر

العسكري. . انتكاسة أم نهاية؟

،

( 2

( ، ا

االانقلا

، رفيق

حبيب )

.

للدراسات ، بيروت، يوليو /

ص )،

44

3041

( 3 ) Dokainish, “Egypt July 2013: Military Coup or Revolution?”, op. cit, p. 7.

086

Made with FlippingBook Online newsletter