لعلاقات المدنية-العسكرية والتحول الديمقراطي في مصر

البرلمان. وفي السا ، كانت هناك خطوة ثالثةة سمحت للبرلمان بمحاولة تشكيل احككومة من تلقةاء نفسةه ودون أي تدخل من الرئيس. وقد ترتب على تخفي مراحل تشكيل احككومة إلى مرحلتين ختاطر عالية، بما يؤدي إلى إساءة استخدامها بشكل واضةح، ك
فإاا ما كانت الكتلة النيابية ا ل أغلبية داخل ا لس، فإنةه  بر تشك  يمكن توقع السيناريو المحتمل في حال عدم حصول مرشحها على الثقة، وبالتاي ، فإن البرلمان يكون تت ضغط هائل لقبول مرشح الةرئيس، نه لن يكون لدى البرلمان الفرصة لتشةكيل حكومةة بشةكل
ا ً نظر ً مور أسوأ، تم منح الرئيس سل
مستقل، ولجعل ا طة اختيار وزراء العدل والداخلية والدفاع، بما يظهر رغبة قوية في استمرار عمليةة تصةين منصب وزير الدفاع. وبالإضافة إلى الك، فإن إلغاء المادة ( 414 منحت الرئيس احكق في ممارسة سلطة مباشرة على جميع ا لدستور ً بق، ووفق ً 3043 3043

) مةن

دستور

ا الات، وهذا يعطيه مزية على احككومة والبرلمان في

جميع احكالات.

1 % من أعضاء البرلمان له أتاح مما ،

- احتفاظ الرئيس بسلطة تعيين

ميةزة

العملية التشريعية . وبينما كةان

بشكل كبير جميع في

عادلة غير

مراحل

الرئيس ، بأن سوع

مر وفق دستور
يتم تبرير ا 4874 يستخدم هذه السلطة للتأكد تمثيل من

و دستور

3043

قليةات
ا والفئةات الضةعيفة

قد نص على ضرورة

البرلمان إلا أن

بشكل داخل صحيح

دستور

3041

) - والمسةيحيين، والمعةوقين،

ً لمةادة ( 44

المرأة تمثيل تسين ا ل - ً وا موعات خرى
ا ا لس داخل

وفق

التشريع ةا ل - ً وفق ً لمةادة ( 311 ) . ومن ثم، فإن احكفاظ على سلطة الرئيس في التعيين داخل ا لس

لم يعد

البرلمةان ، تتمثةل في

إعطاء الرئيس على عادلة غير ميزة

سوى مبرر لها

المراحل احكاسمة ( 1 ) .

الرئيس تصويت هؤلاء المعينين لصا

في

( 1 ) Al-Ali, Zaid, “Egypt’s Third Constitution in Three Years: A Critical Analysis”, in Bernard Rougier; Stephane Lacroix (Eds.), Egypt’s Revolutions: Politics, Religion, and Social Movements , (Palgrave Macmillan, USA, 2016), p. 130-131.

118

Made with FlippingBook Online newsletter