Miopía Contable

Tabla 10. Modelo estructural PLS

Hacia

Gestión del resultado basada en devengos (AEM)

Uso interactivo de MACS (MAX)

Gestión real del resultado (REM)

Desde

Coeficiente

t

Coeficiente

t

Coeficiente

t

Uso diagnóstico de PMS Uso diagnóstico de presupuestos Uso interactivo de MACS (MAX)

0,091

0,157

0,444

8,743***

-0,240

3,770***

0,598

13,400***

0,120

1,284*

R 2

0,070

0,675

0,017

*, **, *** niveles de significatividad al 10%, 5% and 1 % respectivamente. Los niveles de significación son de una cola para las variables con una predicción direccional y de dos colas, de lo contrario, se presentan los coeficientes estandarizados.

sobre los directivos, ya que incluso una desviación de un solo céntimo del objetivo puede ser dura- mente penalizada por los mercados. En cuanto al primer elemento, se espera que las empresas que siguen una estrategia de innovación más explora- dora (más orientada a largo plazo) tengan menos probabilidades de estar demasiado preocupadas por los objetivos de ingresos. Los resultados de la tabla 11 muestran que los efectos del uso diagnós-

y la estrategia de la empresa, que no es el entorno. Se espera que la puntualidad y la capacidad de res- puesta de la palanca interactiva dependan de dos elementos clave: 1) la presión relativa y el énfasis en los objetivos de ingresos de la organización; y 2) la capacidad relativa de la organización para res- ponder rápidamente a las desviaciones detectadas. Como se indicó anteriormente, no es necesario que las desviaciones sean grandes para crear presiones

Tabla 11. Resultados de la regresión de los subgrupos analizados

Uso interactivo de MACS (MAX)

Tamaño

Estrategia de explotación de la innovación

Bajo

Alto

Bajo

Alto

Coeficiente t

Coeficiente t

Coeficiente t

Coeficiente t

Uso diagnóstico de PMS Uso diagnóstico de presupuestos

0,477 4,458*** 0,451 3,469*** 0,460 5,094*** 0,436 3,545***

0,478 4,140*** 0,334 2,761*** 0,586 6,157*** 0,291 2,350**

Otros controles

Incluidos

Incluidos

Incluidos

Incluidos

R 2

0,691

0,841

0,830

0,764

R 2 ajustado

0,577

0,724

0,745

0,642

F-estadístico

6,070***

7,184***

9,761***

6,257***

Max. VIF

2,752

3,149

2,644

2,073

*, **, *** niveles de significatividad al 10%, 5% and 1 % respectivamente. Los niveles de significación son de una cola para las variables con una predicción direccional y de dos colas, de lo contrario, se presentan los coeficientes estandarizados.

37  |  Anexo. Trabajo de investigación

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker