LA ECONOMÍA INTANGIBLE EN ITALIA, PORTUGAL Y ESPAÑA
4. Los componentes de los intangibles
Una vez analizado el comportamiento agregado, interesa descender al detalle por componentes, tanto en su ten- dencia de largo plazo como durante la crisis y su posterior recuperación El gráfico 12 proporciona una panorámica de la penetración de los distintos tipos de intangibles en las economías consideradas, medida por la ratio entre inver- sión y PIB ampliado Las principales conclusiones son las siguientes En primer lugar, el peso de la inversión en software es menor en los tres países que en la media de los países eu- ropeos (1,9%): Portugal (1,4%) es la que presenta un peso menor, seguida de España (1.5%) e Italia (1,6%). En segundo lugar, el hecho seguramente más llamativo es la magnitud de la brecha en la inversión en I+D En la media de países europeos asciende al 2,5% del PIB, porcentaje que dobla al de España (1,3%), el menor de los tres países, aunque no muy alejado de Italia (1,5%) y Portugal (1,5%). En tercer lugar, Italia destaca claramente por la mayor inversión en diseño (1,5%), superior a la media de países europeos (1,1%). España (0,9%) y Portugal (0,7%) ofrecen porcentaje claramente menores En cuarto lugar, las inversiones realizadas en mejorar la imagen de marca (publicidad y estudios de mercado) tiene un peso mayor en los tres países que en la media (0,8%). A la cabeza se encuentra Portugal (1,3%), seguida por España e Italia con el mismo porcentaje (0,9%). En quinto lugar, las inversiones destinadas a la mejora de la cualificación de los trabajadores por parte de las empre - sas son claramente mayores en la media europea (0,4%), multiplicando por cuatro la de Italia y Portugal (0,1%) y do - blando la cifra de España (0,2%).
(1,6%) es quien realiza un esfuerzo mayor, superior a la me - dia europea. En Italia (1.0%) el esfuerzo es menor, pero, aun así, casi el doble del realizado en España (0,6%). En definitiva, los resultados anteriores informan de que los tres países no solo tienen un problema de cantida- des —invierten en intangibles un porcentaje menor de su PIB y de su inversión total que la media de la UE— sino que tienen también un problema de composición El mayor desequilibrio en su contra se produce en la inversión en I+D, principal determinante del avance de la productividad a lar- go plazo, y en los recursos destinados por las empresas en la formación de sus trabajadores La inversión destinada a mejorar el funcionamiento de las organizaciones es des- igual Portugal es quien más avanza, mientras que España es, con diferencia, la que menos La contrapartida es que los tres países invierten más en la mejora de la imagen de marca (publicidad y estudios de mercado) que es el intangi- ble con menor impacto sobre la productividad El gráfico 12b ofrece la dinámica seguida por cada país en el periodo previo a la crisis, en la misma, y en la fase de recuperación que le siguió, distinguiendo también por ti- pos de activos intangibles. Durante el periodo 1995-2008 los tres países presentaron tasas de variación positivas en todos los activos, mientras que en la media europea cayó la inversión en la formación de los trabajadores por parte de las empresas España fue el país que, en líneas genera- les, presentó mayores tasas de crecimiento en todos los activos, con la excepción de Portugal, país en el que la tasa de crecimiento de la I+D fue excepcionalmente elevada (11,8%). Por su parte, ltalia fue el país que presentó el me - nor crecimiento en todos los activos La llegada de la crisis afectó negativamente a todos los países y prácticamente a todos los activos, aunque sus consecuencias fueron más negativas para los tres países, especialmente Portugal, que para la media de los países europeos
Por último, existe una gran disparidad en la inversión des- tinada a mejorar la organización de las empresas Portugal
19
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker