العلاقات المصرية-الإسرائيلية بعد ثورة 25 يناير

تمكنت إسرائيل بفضل سياساته

إسرائيل، و يمنع تأثير أي طرف ثالث عليها، كما

ِّ من شن باي حر ظروف مثالية  ، ( 1 ) . لذا، فإن المركز يرى أن أية عملية عسكرية إسرائيلية ضد حركة حمااس، أو أي طرف عر باي، ضع للمعايير التالية  ب أن ( 2 ) : 3 - َّ أن تكون ضرورية وملح ة. 3 لبنان الثانية 3884 ، وحر غزة 3880

- أن تكون قصيرة هد يث لا تتجاوز عدة أيام  ، ا ؛ إذ تسامح ملاة  ا مصر بغ الطرف عنها، لكن على كل اس  القصيرة للحكم حواا، َّ فإن شن حم ً لة عسكرية سسابيع لم يعد متاح .ا 1 - َّ لا تتعااظم رد المدنيين بشكل كبير، ح  ب تقلي الإصابات ة الفعل الإقليمية. 9 - مراعاة الرأي العام العر باي اذ أية قارارات بشاأن حمالات  لدى ا عسكرية ضد هذا الطرف العر باي أو ذ ا ك، بسبب الدور الكبير الذي با

العواصم  التأثير على دوائر صنع القرار  ت يضطلع به الرأي العام عصر الثورات، علاوة على ضرورة مراعاة الارأي العاام  ، العربية منح الشرعية الدولية لإسارائيل  العالمي، على اعتبار أنه مركب مهم أو حجبها.

: مح لير اسجع دأ م ر دوره الإ يمي على الرغم من

رابعا

كام  إدراك إسرائيل أن الثورة قد أضعفت مؤسسات ا  احتضنت هذه الثورات،  بقية الدوا العربية ال  اا  ا يما سلا

مصر، كما ه ي

تل أبيب انطلقت مان  ستراتيجي

المرحلة الانتقالية، إلا  أ افل التقدير الا  ن

افتر اح التجربة الديم اض مفاده أن قراطية المصرية، سيعزز ما ن مكا ناة مصار الإقليمية، علاوة على زيادة تأثير قوتها الناعمة، مما ي زيد من فرص انتقاا التجرباة الديم العالم العر  مناطق أخرى قراطية إ باي، بما قد يسفر عن وصاوا قاوى ( 1 ) تيرا، رون، "اهتزاز الفضاء الا ستراتيجي"، مرهع سابق، 91 .

ص

.

) المرهع السابق

( 2

ص ،

92

50

Made with FlippingBook Online newsletter