، لا بد أن تتشكل ظروف مناسبة للوحدة الوطنية تتبلور فيها و في المرحلة ا وتترسخ الهوية السياسية. ماعات السياسية الفاعلة في المرحلة الثانية تبرز النخب وا المرحلة الثالثة حياث د ولكنه غير حاسم" وهو ما يقود إ عبر "صراع سياس معق قناعة بأن الاختلاف وتعدد الآراء حقيقة لا تراجع عناها، فتقارر تصل النخب إ طر المؤسسية الملايمة. هذه المرحلة ترسيخها بتوفير ا اسمة في ال يصفها راستو با ميع علاى خيرة ال يتعود فيها ا مسار الانتقال الديمقراط تليها المرحلة الرابعة وا الممارسة الديمقراطية فيتبنونها باعتبارها قواعد ضرورية وليست اختيارية. ومع مرور الزمن تترسخ هذه القواعد ويتسع نطاق تبنيها من قبل المواطنين فتتحو ل الديمقراطية ركان في مستوييه الاجتماع والسياس نظا مكتمل ا إ ( 1 ) . ا من رؤية راستو رباعية المراحال ولكناها لت نسبي الدراسات اللاحقة عد احتفظت بالإطار العا الذي يعتمد على النخب السياسية ودورها المحوري في إقامة ا في عمل ً النظا الديمقراط . يبدو ذلك واضح ً أودوناال ( O’Donnell ) ومليتار ( Schmitter ) ووايتهاد ( Whitehead كام ) بعنوان "رارب الانتقاال مان ا التسلط " ( 2 ) وما أعقبه من دراسات في نف ااال. يميز أودونال وزمالاؤه باين و الديمقراطية: مرحلة "الانتقال" التمهيدياة مرحلتين أساسيتين في مسار التحول كم الاستبد من ا اا ً ادي وال تتميز بدرجة من الانفتاح والليبرالية ولكان أيض ً بالغموض وغياب اليقين، ومرحلة "ترسيخ" التجربة حيث تصابح الديمقراطياة تعبير لينز ( ِّ "اللعبة الوحيدة في المدينة"، على حد ِّ Linz ) وستيبان ( Stepan ) ( 3 ) . لقد أسهم تراكم أدبيات الانتقال الديمقراط ، خاصة بعد نشار "راارب او ا في تشكيل فهمناا للتحاول ً ا كبير ً كم التسلط "، إسهام الانتقال من ا ً ً ( 1 ) Rustow, D. A.‘Transitions to Democracy’, Comparative Politics, Vol. 2, Issue 3, 1970) pp. 337-363. ( 2 ) O’Donnell, G., Schmitter, P. C. and Whitehead, L. (eds) Transitions from Authoritarian Rule: Prospects for Democracy (four volumes), (Johns Hopkins University Press, 1986). ( 3 ) Linz, J. and Stepan, A.Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, (Johns Hopkins University Press, 1996) p. 5.
11
Made with FlippingBook Online newsletter