NOUS SOMMES VIVANTS — Ce que la régénération du vivant change pour les décisions d'entreprise
Archétype 1 — Site Régénératif. Lieux immersifs (fermes, destinations touristiques, tiers-lieux) servant de laboratoires vivants. Ex. : La Ferme du Rail (Paris), Playa Viva, Sinal do Vale, Knepp Estate. Archétype 2 — Facilitateur de communautés régénératives. Organisations créant les conditions pour l'auto-organisation des communautés locales. Connexion étroite aux autorités publiques. « Pollinisation » locale. Ex. : Comfama (Colombie, 4,4M affiliés, ~540M€ de revenus), Halage, Voisin Malin, Brattleboro Cooperative. Catégorie B — Régénération transformant les secteurs ( Sector-Transforming Regeneration ) Archétype 3 — Marque pionnière pour la régénération. Redéfinissent les normes sectorielles par des récits audacieux et des modèles de propriété stables. Ex. : Patagonia (1,5 Md$, Terre comme unique actionnaire), Lush, Arcadie, Pocheco, Tuffery. Archétype 4 — Réseau de fournisseurs régénératifs. Chaînes d'approvisionnement construisant les capacités des producteurs locaux. Ex. : Lush (708M£, centre permaculture Sumatra, 150 agriculteurs formés, 50 ha restaurés), Patagonia, Danone, Biocoop. Archétype 5 — Régénération activée par le marché. Vente de produits/services comme moyen de soutenir la régénération. Tensions entre mission et exigences du scaling. Ex. : Guayakí (100M$ CA, critiques sur dynamiques post-coloniales), Mountain Hazelnuts, Commonland. Archétype 6 — Constructeur collectif de capacités régénératives. Parcours d'apprentissage multi-parties prenantes, montée en compétences. Ex. : CEC Convention des Entreprises pour le Climat (1 400 entreprises alumni, 2 800 dirigeants, pédagogie « tête, cœur, mains »), Hylo, Paysans de Nature. Archétype 7 — Convocateur de système régénératif. Remodelage des dynamiques de marché, standards et attentes. Ex. : Savory Institute (Holistic Management, 80+ marques partenaires, 30M ha, protocole EOV, 3,6M$ revenus), Alenvi, Danone Ecosystem, Yuka. 5. PATTERNS RÉCURRENTS, DISCUSSION ET CONCLUSION PATTERN CLÉ Les entreprises ne deviennent pas régénératives d'un coup. Elles traversent des phases de prise de conscience, d'expérimentation locale, puis de transformation systémique — un processus évolutif, pas un état fixe. Tensions structurelles : croissance/régénération (Guayakí), local/global, mesure/systémique, risques post-coloniaux (marchés premium du Nord au bénéfice du Sud). Limites reconnues : surreprésentation française, information insuffisante sur la contribution nette, complexité systémique irréductible, manque d'ancrage contextuel, dynamiques inter-organisationnelles sous-explorées. Pistes de recherche : (1) parcours organisationnels détaillés en contextes spécifiques, (2) nouveaux outils et métriques orientés écosystèmes, (3) formats d'investigation-action systémique ancrés dans des territoires, (4) interrelation entre territoire, modèles d'affaires, et culture & leadership. Synthèse — Les sept attributs du business régénératif selon Hahn & Tampe (2021) et HEC Paris (2025) Ce tableau reprend fidèlement l'échelle de maturité proposée par les auteurs. Les trois niveaux Restore / Preserve / Enhance sont ceux de Hahn & Tampe (2021). Le niveau Exploit est ajouté par Lehmann-Ortega & Dubreil (HEC, 2025). Les sept attributs sont ceux du white paper HEC — cinq d'entre eux (1, 2, 4, 5 et 7) correspondent aux critères originaux de Hahn & Tampe, les attributs 3 (Potentiel humain) et 6 (Design d'entreprise) sont des ajouts HEC.
14
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker